臺將設(shè)“廉政署” 陳致中“召妓門”有深意（7/19—7/25）

　　本周的臺灣，馬英九宣布將設(shè)立“廉政署”，能否成為肅貪的強(qiáng)力機(jī)器受到島內(nèi)熱議。民進(jìn)黨改選中常委的后續(xù)話題仍在繼續(xù)，趕走扁呂的鬧劇，反映了民進(jìn)黨怎樣的掙扎？陳水扁兒子陳致中疑似召妓的話題最是熱門，輿論認(rèn)為：事件表象看來是八卦性報道題材，個中卻有值得探討的嚴(yán)肅面。

　　馬當(dāng)局要設(shè)“廉政署”

　　在島內(nèi)連續(xù)出現(xiàn)司法官涉貪、警察結(jié)交黑道等負(fù)面新聞壓力下，馬英九7月20日宣布將設(shè)立“廉政署”，全力掃除貪污腐敗。但這個機(jī)構(gòu)能否成為肅貪的強(qiáng)力機(jī)器？受到島內(nèi)各界熱議。

　　臺灣《聯(lián)合報》21日認(rèn)為，肅貪倡廉的根本不在機(jī)關(guān)的增置，而在能否獲得民眾的信任。如果當(dāng)局對現(xiàn)有的“調(diào)查局”和特偵組已不寄期望，試問人民憑什么相信一定能夠產(chǎn)生更優(yōu)秀、更可信任的人員來組成“廉政署”，從而作出肅貪績效？“

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報23日指出，馬當(dāng)局的決定，一方面當(dāng)然是對官員貪瀆的大動作宣戰(zhàn)，另一方面也可說是對社會輿情的明白回應(yīng)。“廉政署”要想達(dá)到被預(yù)期的功能，擺脫政治的干擾仍是必上的第一課。

　　臺灣《經(jīng)濟(jì)日報》25日指出，從經(jīng)濟(jì)面來看，大家對“廉政署”最重要的疑慮是它是否會讓公務(wù)人員更不愿負(fù)責(zé)任，使“政府”的效率更低，并因此阻礙了投資和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。“廉政署”的設(shè)計務(wù)必要妥善避免這項副作用，否則有可能得不償失。

　　民進(jìn)黨“天王公媽”被趕進(jìn)歷史山洞？

　　被喻為“陣前權(quán)力大洗牌”的民進(jìn)黨中常委改選已于18日結(jié)束，但硝煙仍在本周持續(xù)。這屆中常委將掌控2012年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉民進(jìn)黨內(nèi)提名規(guī)則，各派拼搶格外激烈；票選結(jié)果，新潮流系一枝獨(dú)秀，陳水扁系徹底出局，成為超出外界預(yù)料的兩大看點(diǎn)。

　　香港中評社20日認(rèn)為，陳水扁在臺灣政壇上的影響，尤其是在綠營的影響力，已經(jīng)逐步式微；但民進(jìn)黨內(nèi)對扁勢力仍有所畏懼，所以不可能一下子就切割干凈。臺灣知名學(xué)者蘇嘉宏認(rèn)為，謝長廷等的回潮證明，民進(jìn)黨的“天王”始終需要舞臺，為爭奪權(quán)力，他們不會真正走進(jìn)“歷史的山洞”；扁系只是暫時解散，并未真正消亡。

　　除了扁系人馬“吃不到的葡萄是酸”，自以為聰明而“慷慨”讓出一票致使自己痛失中常委的呂秀蓮更是炮聲隆隆，但卻又在兩天后突然封口。臺灣《聯(lián)合報》23日分析指出，民進(jìn)黨內(nèi)實(shí)也不無要把這些“天王公媽”趕進(jìn)歷史山洞的想法，但只要看此次中常委的陣容，雖然趕走了扁呂，也絕不可能改變民進(jìn)黨內(nèi)“以路線斗爭裝飾權(quán)力斗爭”的宿命。呂秀蓮的零票落選，不只是她個人的丑劇，也反映了整個民進(jìn)黨的掙扎。

　　陳致中“召妓門”愈演愈烈

　　本周，陳水扁兒子陳致中疑似召妓成為島內(nèi)最熱的話題，并大有難以歇止之勢。

　　臺灣《聯(lián)合報》22日認(rèn)為，陳致中召妓，此說難信；但陳水扁家說謊成性，又使民眾將信將疑。沒有人敢替陳致中的誠信拍胸保證，這是他們一家說謊成性的代價。

　　臺灣《中華日報》25日分析指出，這件事表象看來是典型的八卦性報道題材，個中卻有值得探討的嚴(yán)肅面。陳致中多次表示“這是選舉抹黑”，試圖轉(zhuǎn)為選舉操作，事實(shí)上已逞其若干操作目的，事發(fā)至今，他在媒體的曝光率甚至超過五都市長參選人。即使陳致中委任律師提告，“召妓”風(fēng)波仍可能持續(xù)到投票前夕，屆時“妮可”站出來說她錯把陳致中當(dāng)成嫖客，“臺北友人”也出面承認(rèn)他才是“召妓者”，雙雙向陳致中道歉，好讓陳致中“沉冤得雪”，誰說這不是陳致中可能勝選的戲劇性演出？（趙靜）