漲價(jià)，何必扯上申遺

　　湖南有座南岳大廟，最近開(kāi)了一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)，聽(tīng)證會(huì)開(kāi)得很有成效，門票成功地由目前的40元/人次調(diào)整到50元/人次。衡陽(yáng)市物價(jià)局局長(zhǎng)尹同君表示，調(diào)價(jià)方案將上報(bào)湖南省物價(jià)局，如獲準(zhǔn)，將在公示半年后實(shí)施。

　　景區(qū)么，總是有漲價(jià)的沖動(dòng)，這種沖動(dòng)與生俱來(lái)，與時(shí)俱進(jìn)，就好像兩根樹(shù)枝一靠近，蜘蛛就有在它們上面結(jié)網(wǎng)的沖動(dòng)一樣。無(wú)論春夏與秋冬，都是漲價(jià)好時(shí)節(jié)，恨不得把祖國(guó)的大好山川，人文遺址悉數(shù)圈起，上書(shū)：無(wú)錢者免入。這個(gè)景區(qū)漲了，下個(gè)景區(qū)跟上，彼此東西呼應(yīng)，南北相和，很有默契，比如最近云南石林門票從140元調(diào)整為175元，山東三孔景區(qū)聯(lián)票由150元漲至185元，山西平遙古城門票將由100元漲到125元……當(dāng)然像杭州西湖這樣免費(fèi)的景區(qū)，是直接被人家無(wú)視的。

　　對(duì)于漲價(jià)，我們也習(xí)慣了，漲價(jià)的理由大多是保護(hù)環(huán)境、控制人流之類的，也沒(méi)什么新意，南岳大廟這回給漲價(jià)找的借口是申遺需要，聽(tīng)起來(lái)冠冕堂皇，實(shí)際上虛偽得很。丹霞景區(qū)是申遺成功才漲門票，就好比花幾萬(wàn)兩捐了個(gè)同知，上任之后開(kāi)始刮地皮來(lái)填補(bǔ)一下之前的巨大支出，人家畢竟把“世界遺產(chǎn)”的金字招牌抱在懷里了，南岳大廟看了想必眼紅得很，也心急得很，隔空取物，隔山打牛，虛虛畫(huà)了一張申遺的符，就急不可待地進(jìn)入漲價(jià)程序，在幾位聽(tīng)證代表的鼎立支持下，漲價(jià)成功，哦耶！

　　恭喜一下漲價(jià)成功，但是也有幾個(gè)疑問(wèn)不得其解。說(shuō)是為了申遺花了大筆錢進(jìn)行整修，提高了運(yùn)行成本，是吧？那么這些錢到底怎么花的，到底花在哪里，提高了成本多少，能詳細(xì)地說(shuō)明一下嗎？聽(tīng)說(shuō)光修建一個(gè)廁所就花了197萬(wàn)，這個(gè)廁所使用了什么材質(zhì)，請(qǐng)了哪位國(guó)際知名的設(shè)計(jì)師，能解釋一下嗎？順便把該廁所的位置標(biāo)明一下，因?yàn)橛杏慰驼f(shuō)怎么也找不到一個(gè)看上去值197萬(wàn)的廁所。另外，景區(qū)有22個(gè)管理部門，22個(gè)部門的人員經(jīng)費(fèi)支出、公用支出、個(gè)人和家庭補(bǔ)助支出、公用專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)等所謂單位管理成本都算在門票成本內(nèi)，一張門票中有24.18元要給他們拿走，那么能告訴我們這22個(gè)部門里到底有多少在編人員，每個(gè)人每年要拿多少錢嗎？還得再問(wèn)一下，行政機(jī)關(guān)的管理成本應(yīng)納入財(cái)政預(yù)算，怎么可以攤?cè)腴T票的成本之中呢？

　　漲個(gè)價(jià)而已，完全可以果斷地漲、堅(jiān)決地漲，下次咱們別再玩這套遮人耳目的把戲了，好嗎？（董碧輝）