是否可以讓姚明多生幾個(gè)孩子？

　　小巨人姚明上周三退役，是世界級(jí)的大新聞。姚明在中國(guó)和美國(guó)的影響力是巨大的，一個(gè)人能夠同時(shí)在中美兩國(guó)擁有巨大的影響力，必然在世界上有相當(dāng)大的影響力。然而，《環(huán)球時(shí)報(bào)》第二天卻發(fā)表了一篇題為《“姚明”越多越好，少了也沒關(guān)系》的社評(píng)。說“姚明“越多越好”，我舉雙手贊成；說“少了也沒關(guān)系”，我舉雙腳反對(duì)。

　　反對(duì)的理由很簡(jiǎn)單，中國(guó)像姚明這樣在世界上有影響力的體育人才實(shí)在難得，實(shí)在不多。13億人連找出11個(gè)人把足球踢出亞洲都不容易，可見在世界體壇上，中國(guó)的“姚明”決非少了也沒關(guān)系，而是大有關(guān)系。這一點(diǎn)，從美國(guó)NBA聯(lián)盟為姚明打破鐵律，允許火箭隊(duì)總經(jīng)理莫雷來上海，參加姚明的退役發(fā)布會(huì)的一個(gè)側(cè)面得到證明。按照美國(guó)人的規(guī)矩，處于NBA聯(lián)賽停擺期時(shí)，NBA球隊(duì)管理層不能與球員進(jìn)行任何形式的接觸，甚至不能在同一家飯館就餐。從央視體育頻道破天荒地對(duì)姚明退役新聞發(fā)布會(huì)進(jìn)行五個(gè)小時(shí)的全程直播，籃球解說員為現(xiàn)場(chǎng)采訪準(zhǔn)備了超過一百個(gè)問題，也可以證明全世界主流新聞媒體沒有任何一家不把姚明這位具有國(guó)際影響的體育明星放在重要位置，除了以報(bào)道國(guó)際新聞為己任的《環(huán)球時(shí)報(bào)》在《國(guó)際論壇》大放“少了也沒關(guān)系”厥詞，還真沒有見到第二家媒體這么評(píng)論姚明的退役。

　　我沒有時(shí)間像“姚蜜”一樣守候央視五小時(shí)，不知道解說員大大小小的一百個(gè)問題，有沒有問到姚明今后還打算生幾個(gè)孩子。從各家媒體的報(bào)道看，似乎無人問到這個(gè)問題。相關(guān)的問題，一是有媒體報(bào)道：記者問姚明的女兒現(xiàn)在有多高。比一般的孩子高一點(diǎn)吧？姚明回道：“這個(gè)還真沒仔細(xì)量過。比一般孩子高一些吧，沒你高。”二是有媒體報(bào)道：2009年，美國(guó)休斯敦華裔社團(tuán)向市中心赫曼公園捐贈(zèng)一尊孔子青銅雕像。休斯敦市園林局官員和專家納悶，孔子真人像怎么那么高大（約2.21米）？他們認(rèn)為，必須給孔子“降低身高”并“瘦身”以匹配公園里其他18尊國(guó)際偉人塑像。直到有記者告訴對(duì)方，孔子和姚明的祖籍都在中國(guó)山東，對(duì)方才不再堅(jiān)持。

　　上述兩則報(bào)道告訴我們，一是姚明生的孩子會(huì)比一般孩子高一點(diǎn)，姚明本人也承認(rèn)這一點(diǎn)；二是某一地區(qū)的人普遍身材較高，沒有血緣關(guān)系有地緣關(guān)系也能證明，美國(guó)人似乎接受這個(gè)說法。盡管我一直不贊成現(xiàn)在就放寬計(jì)劃生育基本國(guó)策，但我愿意修正一下我的看法，中國(guó)是否可以學(xué)習(xí)新加坡，有條件地對(duì)一些遺傳基因特殊的人才放寬生育限制，像姚明、李娜、劉翔這樣的體育人才允許他們生二胎，甚至生三胎？

　　新加坡規(guī)定達(dá)到一定文化程度的人允許多生，和我們這里大體相反。我們現(xiàn)在目前只有文化程度低的和有錢人才生二胎、三胎，不大對(duì)勁。我愿意見到中國(guó)的姚明、李娜、劉翔越多越好，國(guó)家計(jì)劃生育的閘門為這些德智體全面發(fā)展的人才打開一道縫，不必把他們逼到海外去多生孩子。我知道這些優(yōu)秀體育人才的孩子也未必個(gè)個(gè)都能子承父業(yè)、女承母業(yè)，但他們多生幾個(gè)孩子后，這種傳承的機(jī)會(huì)將大大增加，總比只生一個(gè)的概率大一些。退了役的姚明為我們?cè)僭煲粋�(gè)“小姚明”，也是一種貢獻(xiàn)，他們家高興，全國(guó)人民也高興。萬一20年后中國(guó)的“小姚明”又能打進(jìn)NBA，相信美國(guó)人的下巴都能樂掉了。