微博生態(tài)當以拒絕暴力鬧劇為底線
“這微博如果成為約架的平臺，那就意味著從語言暴力迅速發(fā)展到實際暴力，這不值得鼓勵，也不應該提倡!”對于近日發(fā)生在北京朝陽公園南門的“微博約架”事件，一位資深媒體人如是評價。
連日來，微博上對此事討論熱烈，是非越辯越明，共識逐步形成。在依法對相關人員作出調查處理的同時，微博的自我凈化功能顯得同樣重要。網絡社區(qū)的發(fā)展應該經歷這樣一個反思自省的過程，在理性的“自律”與“自治”中穩(wěn)步成熟。
微博生態(tài)一定程度上映照了現(xiàn)實，反映了諸多現(xiàn)實訴求。但這并不意味著，微博言行及其衍生的線下行為沒有節(jié)制。無論是虛擬社會的語言暴力，還是網絡戾氣引發(fā)的現(xiàn)實沖突，都需要我們旗幟鮮明地反對或糾偏。
現(xiàn)代公民不是中世紀的西方騎士，動輒就要舉著長劍、跨著戰(zhàn)馬，為所謂的“榮譽”而進行“決斗”。一些知名微博以網上“約架”的另類方式，來解決立場或觀點上的分歧，并引發(fā)實質性的街頭暴力事件。這樣的行為從根本上是與現(xiàn)代文明相悖的，是對民主法治精神的踐踏。
單就這起個案而言，對參與“約架”的任何一方來說，即便當時看上去很有氣場，占據“道德高地”，也難以扭轉一場鬧劇的上演。現(xiàn)場情形也證明了這一點，在令人瞠目結舌的“道德優(yōu)勢”起哄下，一些本毫不相關的圈外人士也喪失了應有的文明底線，言語粗鄙，拳腳相加，導致圍觀場面一度失控。良好的微博生態(tài)，當以拒絕任何不負責任的暴力行為或企圖為底線。
在“人人都有麥克風”的自媒體時代，一些公眾人物的議程設置能力舉足輕重，話語構建能力空前凸顯。這些異常優(yōu)勢如若運用得當，勢必在網上網下激發(fā)無限的正能量；反之，或將給社會給他人帶來一系列的負效應。善待手中的話語權力，檢視自己的公共形象，是每一個虛擬社會參與者、建設者應有的基本態(tài)度。
