“裸體女”入侵公共領(lǐng)地是一種藝術(shù)暴力

　　“全身裸露的女人，半彎著腰，轉(zhuǎn)過(guò)身子翹起臀部……”這樣性感撩人的畫面，出現(xiàn)在廣州市中心繁華地帶某人體藝術(shù)展的大幅廣告海報(bào)上，其尺度之大引起市民的爭(zhēng)議和側(cè)目。不少市民認(rèn)為海報(bào)已經(jīng)超出了藝術(shù)本身，帶有淫褻和性暗示的味道，建議監(jiān)管部門取締該廣告。（7月23日《廣州日?qǐng)?bào)》）

　　在城市中心繁華地帶發(fā)布人體藝術(shù)展的大幅廣告，并無(wú)不妥，但將全裸女子畫像懸掛在公共場(chǎng)所，就值得仔細(xì)考量了。畢竟，公共領(lǐng)地不是美院的畫廊，可以任意展示和推介人體藝術(shù)�？梢姡瑢⑷�裸女子畫像豎立在公共場(chǎng)所，是在恣意擴(kuò)大人體藝術(shù)的受眾面，強(qiáng)制普通市民“鑒賞”所謂的人體藝術(shù)，這無(wú)疑是藝術(shù)推介上的一種軟暴力。

　　值得注意的是，在我國(guó)現(xiàn)階段，人體藝術(shù)的受眾面還極其狹小，只限于從事美術(shù)、攝影研究的專業(yè)人士和相關(guān)藝術(shù)院校的師生，以及極少數(shù)思想比較前衛(wèi)的年輕市民�？梢姡�全裸女子畫像，甚至全裸女模特，在美院、在美術(shù)館、在課堂、在畫廊、在畫冊(cè)、在攝影室等特定環(huán)境下，可以稱得上是人體藝術(shù)。但如果將全裸女子畫像豎立于公共場(chǎng)所，就純粹是一個(gè)女子脫光了衣服的裸體，而并非是一種“人體藝術(shù)”，甚至充滿了淫褻和性暗示的色情味道。

　　要知道，當(dāng)人體藝術(shù)還不被大多數(shù)市民所接受的時(shí)候，將全裸女子畫像豎立在公共場(chǎng)所，便是對(duì)公眾的一種“性騷擾”了。從小處講，給市民造成了視覺污染，挑戰(zhàn)了市民的心理承受能力；從大處講，妨礙了社會(huì)公共秩序，破壞了良好的社會(huì)風(fēng)尚，特別是影響到了未成年人的身心健康，其潛在的負(fù)面效應(yīng)不容小視。

　　更重要的是，將全裸女子畫像豎立在公共場(chǎng)所，褻瀆了女性的形象，損害了女性的尊嚴(yán)，讓女性市民無(wú)法坦然面對(duì)。特別是，如果在未經(jīng)允許的情況下，便將全裸女子畫像公開曝光，就已經(jīng)涉嫌侵犯了女人體模特的肖像權(quán)與隱私權(quán)，這是法律所不能容忍的。可見，某些藝術(shù)機(jī)構(gòu)不要高估了市民的藝術(shù)鑒賞水平，在推介人體藝術(shù)時(shí)，應(yīng)把握好一個(gè)度，切莫越過(guò)設(shè)防，侵入到公共領(lǐng)域，污染公共環(huán)境。否則，對(duì)于在大庭廣眾之下用全裸女子畫像推介人體藝術(shù)的行為，工商部門可以視為是違法廣告，進(jìn)行制止和查處。