舉重“白卷”上投射了多少制度“黑影”
中國(guó)代表團(tuán)剛剛經(jīng)歷了奧運(yùn)首日激蕩人心的四金、歷史突破和驚天逆轉(zhuǎn)，然而，僅僅一天之后，爭(zhēng)議和懸疑就出現(xiàn)在關(guān)鍵詞排行榜的前列：在7月29日舉行的女子舉重53公斤級(jí)比賽中，中國(guó)選手周俊連續(xù)3次抓舉95公斤杠鈴均告失敗，交出了中國(guó)女子舉重隊(duì)在奧運(yùn)會(huì)歷史上的第一張“白卷”，以讓人吃驚的方式結(jié)束了自己帶有爭(zhēng)議的奧運(yùn)之旅。而在周俊之前的13名選手一共獲得12金1銀。（7月30日中國(guó)廣播網(wǎng)）
本來(lái)嘛，奧運(yùn)賽場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，勝負(fù)乃平常之事。只要過(guò)程規(guī)則公平公正，沒有興奮劑“給力”，沒有黑哨“助威”，運(yùn)動(dòng)員人人賽出風(fēng)格、賽出水平，那么就算成績(jī)不夠理想，哪怕倒數(shù)第一甚至交了“白卷”也沒什么大不了。畢竟，只要是比賽總有第一、最后，這也就是為何每到體育比賽我們總能聽到“參與第一、成績(jī)第二”這一口號(hào)的原因。然而，人員選拔過(guò)程的種種爭(zhēng)議、黑幕卻讓周俊的“白卷”顯得如此扎眼。換言之，觀眾的不滿與其說(shuō)是針對(duì)“白卷”本身的，毋寧說(shuō)是指向其背后那個(gè)充斥著利益糾葛和地方博弈的奧運(yùn)選拔制度。
根據(jù)報(bào)道，最好成績(jī)僅為亞錦賽銅牌的周俊之所以能夠“直升”奧運(yùn)會(huì)，并非憑借超人一等的實(shí)力，而是湖南、湖北以及體總博弈平衡的“結(jié)果”——因?yàn)楹侠蠈⑼趺骶觏斕媪撕碧觳盘镌磪⒓?8公斤級(jí)比賽，作為“補(bǔ)償”，只有一次國(guó)際比賽經(jīng)驗(yàn)的周俊“取代”了實(shí)力不俗但籍貫為湖南的李萍，盡管后者在與此次冠軍祖爾菲婭的交手中保持全勝。對(duì)此我們不禁要問：這難道就是“舉國(guó)體制”所標(biāo)榜的“國(guó)家利益高于一切”嗎？
事實(shí)上，這種出于地域平衡目的的選手“選拔”、“調(diào)整”并非個(gè)例，在乒乓球、羽毛球、舉重等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)體育領(lǐng)域都曾爆出過(guò)各種“讓”金牌、“讓”名次的丑聞。這次頂替田源并勇奪舉重首金的王明娟就曾兩度遭此“潛規(guī)則”，苦等8年方才圓了奧運(yùn)金牌夢(mèng)。而另外一些運(yùn)動(dòng)員則由于不滿此“道”，憤而遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，代表他國(guó)披掛出征奧運(yùn)。應(yīng)該說(shuō)，這種做法不僅對(duì)被替代運(yùn)動(dòng)員是一種情感傷害，對(duì)“幸運(yùn)”入選者也未必都是好事——這從周俊的遭際中便可見一斑。更重要的是，它玷污了體育的價(jià)值和奧林匹克的精神。
體育比賽之所以存在，其價(jià)值在于實(shí)現(xiàn)人類的自我突破，但當(dāng)“更快、更高、更強(qiáng)”的奧運(yùn)精神讓位于體育官員的政績(jī)考量，當(dāng)純粹的競(jìng)技比賽沾染上省市平衡、補(bǔ)償照顧等復(fù)雜的外部因素，這種突破便套上了“選擇性”的鎖鏈，體育之美因而黯然失色。從某種意義上講，“白卷”與黑幕不過(guò)是一個(gè)硬幣的兩面，在這黑白轉(zhuǎn)換之間，泯滅的體育價(jià)值、淪喪的奧運(yùn)精神、以及“舉國(guó)體制”和體育政績(jī)的種種骯臟丑陋，無(wú)一例外地在周俊這張白紙上投射下重重陰影。（王垚烽）
