莫言獲諾獎(jiǎng)打開(kāi)了文學(xué)魔咒
昨晚，消息傳來(lái)，“中國(guó)作家莫言榮獲2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。獲獎(jiǎng)?wù)吣院荛_(kāi)心，中國(guó)作家協(xié)會(huì)發(fā)去祝賀電，許多文學(xué)作家、評(píng)論家紛紛發(fā)表祝賀的感言，“能夠得獎(jiǎng)非常好。有幾千年文明史的中國(guó)，有人才輩出的中國(guó)文學(xué)百花園，中國(guó)沒(méi)有理由不立于世界文學(xué)之林。
昨晚，消息傳來(lái)，“中國(guó)作家莫言榮獲2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。莫言成為首個(gè)獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的中國(guó)籍作家。”這消息給最近熱炒莫言是否能得諾獎(jiǎng)劃上了句號(hào)。
首先，獲獎(jiǎng)?wù)吣院荛_(kāi)心，中國(guó)作家協(xié)會(huì)發(fā)去祝賀電，許多文學(xué)作家、評(píng)論家紛紛發(fā)表祝賀的感言，“能夠得獎(jiǎng)非常好。向他表示祝賀。”是啊，百年了，中國(guó)作家與世界著名的諾貝爾是文學(xué)獎(jiǎng)無(wú)緣，無(wú)論從哪能個(gè)角度講都是一大缺憾，其間也有多位中國(guó)作家與諾獎(jiǎng)擦肩而過(guò)。特別是近些年來(lái)，中國(guó)人談到諾獎(jiǎng)，不免有些憤憤不平，也有不屑一顧的，當(dāng)然也有被譏為“酸葡萄味”的。莫言的獲獎(jiǎng)，可以讓種種議論暫時(shí)消停一陣，把注意力集中到中國(guó)文學(xué)的創(chuàng)作和評(píng)論上來(lái)。這是一件好事。
其次，外國(guó)人對(duì)中國(guó)文學(xué)也多了一個(gè)視角。紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng)在頭條位置報(bào)道了這則消息說(shuō)，在過(guò)去十年，莫言是被出版商所偏愛(ài)的三個(gè)作家之一，用來(lái)打破批評(píng)家所指出的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)被歐洲作家所壟斷的局面。換句話說(shuō)，中國(guó)作家長(zhǎng)期被諾獎(jiǎng)排斥，那是一定程度上戴著有色眼鏡的。這個(gè)獎(jiǎng)是西方的，評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)也是西方的，評(píng)委也多是西方的，東方的中國(guó)難獲此獎(jiǎng)不足為怪。即使這次評(píng)結(jié)果公布之前，還有中國(guó)著名學(xué)者斷言，十年之內(nèi)中國(guó)作家與諾獎(jiǎng)無(wú)緣；當(dāng)?shù)弥垣@獎(jiǎng)后，該學(xué)者感到“這次好像有點(diǎn)調(diào)整，是很意外的驚喜”。世界已經(jīng)在重新審視中國(guó)，而且不止文學(xué)一個(gè)方面。
另外，相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期，國(guó)內(nèi)國(guó)外都有人拿諾獎(jiǎng)?wù)f事，說(shuō)中國(guó)出不了文學(xué)大師，不服不行，且與中國(guó)現(xiàn)行制度、體制有關(guān)，雖覺(jué)似是而非，可卻弄得文學(xué)界很有些郁悶。莫言總算打開(kāi)了這個(gè)文學(xué)魔咒，中國(guó)作家會(huì)受到鼓舞，特別是年輕的文學(xué)愛(ài)好者看到了奮進(jìn)的希望。
當(dāng)然，一次獲獎(jiǎng)并不能說(shuō)明太多。莫言在獲獎(jiǎng)前低調(diào)，獲獎(jiǎng)后說(shuō)，這說(shuō)明不了什么，他要盡快從熱鬧和喧囂聲中走出來(lái)，進(jìn)行新的創(chuàng)作。“土是我走向世界的重要原因”，只有植根于自己那塊沃土，才會(huì)有豐厚的收獲。有幾千年文明史的中國(guó)，有人才輩出的中國(guó)文學(xué)百花園，中國(guó)沒(méi)有理由不立于世界文學(xué)之林。（蔣元明）
