劉濤曝光家庭隱私做了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估嗎
像劉濤這樣主動(dòng)曝光飽含家庭痛苦的隱私在娛樂新聞活躍的好萊塢或者臺(tái)灣，也不多見。直截了當(dāng)?shù)貙l(fā)生在自己身上的疼痛往事一一道出，這究竟為的是哪般確實(shí)值得人們思量。
劉濤在網(wǎng)上爆出了“賢妻書”，列舉了大量與丈夫王珂的隱秘生活。這事兒讓人驚訝。有好事者一睹為快，也有欽佩者贊其不易。但只需稍加心平氣和地去看這篇長(zhǎng)微博，就不難得出這樣的印象——這可以是一篇簡(jiǎn)單炫耀自己是響當(dāng)當(dāng)賢妻良母的“知音體”，也可以是因?yàn)榻谝シ诺碾娨晞 顿t妻》，而靠曝光隱私搶占頭條的宣傳稿，還可以是一篇有愛、有恨、有遺憾，且未經(jīng)證明其結(jié)果的冒險(xiǎn)“自白書”。
盡管文章里涉及的是自己老公的隱私，但劉濤自己似乎要作為雙重的承受者來面對(duì)，作為爆料者的冷峻和作為爆料對(duì)象親近家屬的忍受。換句話說，劉濤在陳述諸如丈夫抑郁、嗑藥、尿失禁，充分論證自己的“一枚賢妻是如何煉成的”同時(shí)，也在向世人公開曾經(jīng)的不堪和委屈。劉濤選擇如此一戰(zhàn)，不知道有沒有充分評(píng)估其事后的風(fēng)險(xiǎn)。諸如大量隱私曝光會(huì)給未來的演藝道路留下什么不可預(yù)料的絆腳石；還有家庭成員的不堪，他們自己是怎么看待；當(dāng)然更嚴(yán)重和不可低估的是自己的一雙兒女，他們會(huì)如何看待自己的曾經(jīng)孱弱的父親，以及如何承受那些來自于外界過于明目張膽的奇異眼光？
媒體毫無疑問是喜歡這樣的新聞的。即便最終被定義成“炒作”，那也是貨真價(jià)實(shí)的炒作。用自己的隱私換來大眾的目光，你們?cè)铰槟荆揖陀迷缴婕肮桥c血的痛來喚醒你們的麻木？果真如此，劉濤相當(dāng)決絕。
在明星有了影視作品卻沒有獲得很好的關(guān)注度時(shí)，大多制片方或者明星本人會(huì)有一些配合之舉，諸如放炮說點(diǎn)驚人之語(yǔ)，或者爆料一些周圍好玩有趣甚至香艷的事，無傷大雅是常態(tài)，但這樣的做法確實(shí)效果有限。那么爆出貨真價(jià)實(shí)的料，來吸引你的注意力，然后再告訴你這里的一切委屈、不堪、磨難，以及堅(jiān)強(qiáng)和賢良，都在即將播出的電視劇中有詳細(xì)的解密——如果這樣簡(jiǎn)單的因果關(guān)系存在，這當(dāng)然是棋高一著的宣傳策略。只不過若這樣粗暴推論，還是無法解釋爆料人是否失去的太多，而換回來的又不太值得的疑問。
你知道，于世俗生活中，簡(jiǎn)單的因果關(guān)系并非不存在，而是太多的世事在隨著曝光、發(fā)酵、醞釀、引申、交織、融合、牽連、反饋等等之后，會(huì)引發(fā)出一些難以預(yù)料的后果。尤其曝光家庭隱私這種事情，它們會(huì)朝著哪個(gè)方向發(fā)展和發(fā)酵，誰也不能下結(jié)論。
且看劉濤老公王珂本人的回復(fù)——“劉老師的文章就像一面照妖鏡，人照人形，鬼現(xiàn)鬼魅。人性的善惡丑在這轉(zhuǎn)發(fā)近30萬次的微博評(píng)論里盡顯無遺，你是誰，生活在何等境遇，你的人生價(jià)值婚姻觀，甚至你腹黑腦殘又或心明眼亮皆覽無余，幾十萬人瞬間歸類了。北京天氣昨還如春今日即變2.5爆表加沙塵暴，但不妨礙我戴上口罩繼續(xù)愛你”，作為當(dāng)事人或者稱被爆料人的態(tài)度，洋溢地支持，也坦言長(zhǎng)微博是共同的決定，但這里面的內(nèi)涵、原委，恐怕只有他自己獨(dú)自一人時(shí)才可以面對(duì)。
