如果你看過(guò)《饑餓游戲》系列電影，那么很有可能不會(huì)對(duì)《分歧者》抱有更多幻想。原因很簡(jiǎn)單，后者架構(gòu)出來(lái)的情節(jié)擴(kuò)展空間，明顯比前者小家子氣很多。雖說(shuō)二者都是由原著改編而來(lái)，可僅就小說(shuō)的藝術(shù)成色來(lái)看，《饑餓游戲》無(wú)疑也比《分歧者》好上了不止幾個(gè)段位。

　　既然同樣走的是反烏托邦路線，就應(yīng)該把關(guān)于烏托邦本身的虛幻意義，還有其中的殘酷意味展現(xiàn)得更多才對(duì)。恰好是在這個(gè)問(wèn)題上，《分歧者》要比《饑餓游戲》系列影片做得更好。比起《饑餓》主打溫情牌試圖混水摸魚(yú)的做法，《分歧者》明顯更高冷，一指頭就捅破了那層窗戶紙——骨肉分離能怎樣？兄妹各為其主又怎樣？每個(gè)長(zhǎng)大的孩子都要有自己的人生路要走，在這件事上，只有自己才是自己的風(fēng)向標(biāo)，哪怕當(dāng)眾上演上述殘酷戲碼，也命中注定必須如此。

　　至于說(shuō)到電影主題，《分歧者》看似更荒誕不經(jīng)，卻不屑于玩弄《大逃殺》式的殘酷對(duì)決游戲，而是把斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)直接指向統(tǒng)治階層，以及各個(gè)不同階層間的互相傾軋、你死我活。這無(wú)疑是險(xiǎn)棋，下好了可以步步為營(yíng)進(jìn)退自如，下不好就有滿盤(pán)皆輸?shù)木薮箫L(fēng)險(xiǎn)。好在，影片雖沒(méi)展現(xiàn)出更多的新意，膽識(shí)也不夠大，但還是基本完成了任務(wù)，不夠知無(wú)不言，至少把話戳到了痛處上。

　　創(chuàng)意足夠，尖銳不足，但這并不妨礙《分歧者》贏得尊重。畢竟特效和表演也起到了加分的作用。影片的特效成分不多，尤其以展現(xiàn)測(cè)試過(guò)程中的幻覺(jué)為重。不難看出，導(dǎo)演在這里吸收了來(lái)自包括《盜夢(mèng)空間》在內(nèi)的諸多優(yōu)秀影片的養(yǎng)分，看著并不夸張，卻每每都有意味綿長(zhǎng)的余韻留存。至于表演，擔(dān)綱主演的都屬影視圈里的新人，但這樣的主題搭配劇情設(shè)置，剛好可以規(guī)避新面孔帶來(lái)的種種弊病，捧出個(gè)類(lèi)似詹妮弗·勞倫斯一樣的新科影后，也未必就是不可能的事情。（王恩澤）