生命不該承受之“砸”

　　9月20日，呼和浩特市新城區(qū)毫沁營鎮(zhèn)下新營村拆遷工地發(fā)生一起事故，60歲的郭美英老人被掉落的樓板砸死。死者生前居住的樓房是磚瓦結(jié)構(gòu)的小二樓，該樓房周圍已是一片廢墟，有的已被拆遷的樓房并沒有安全推平，一些高達(dá)五六米的墻壁立在廢墟上，非常危險(xiǎn)。這里拆遷已快2年了，還有七八戶人家沒有與開發(fā)商達(dá)成拆遷協(xié)議，而這幾戶人家每天都生活在這樣的環(huán)境中。（據(jù)9月22日《北方新報(bào)》）

　　近年來，因?yàn)椴疬w補(bǔ)償問題而引發(fā)的極端惡性事件屢見不鮮，也有不少官員因?yàn)樵诓疬w工作中暴露出腐敗問題而被繩之以法。這其中，一些地方官員由于早已經(jīng)被地產(chǎn)商“綁架”，他們在收受了大把的“好處費(fèi)”之后，毫無顧忌老百姓的利益，采取各種手段大搞違法拆遷。甚至利用暴力手段脅迫百姓，而這，不僅嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的形象，也極大地影響了社會的和諧，并破壞了干群之間的關(guān)系。一些被逼無奈的百姓，紛紛采取自焚、跳樓等極端方式，來抗議地方政府的違法拆遷。

　　60歲的郭美英老人遭遇“天外來客”，被掉落的樓板活活砸死，這雖然與暴力拆遷者活活打死在拆遷現(xiàn)場，但如此慘痛的血案，又與暴力拆遷又怎樣的異同呢？拆遷過程中留下了致命的隱患，無疑是這起血案的“肇事者”。雖然不能說寄希望于“砸”死人是拆遷部門的愿望，但是，作為拆遷部門來說，他們很有可能通過留下非常危險(xiǎn)的拆遷廢墟，繼而給未拆遷戶帶來巨大的心理壓力，從而逼著這些人家能夠盡快地拆遷協(xié)議。

　　或許，由于當(dāng)前各級黨委、政府格外強(qiáng)調(diào)要科學(xué)拆遷、和諧拆遷，迫于社會壓力，拆遷部門才不敢進(jìn)行強(qiáng)行拆遷。可是，面對拆遷過程中給未拆遷戶帶來的巨大安全隱患，甚至引發(fā)了慘不忍睹的血案，難道相關(guān)的拆遷部門不該受到嚴(yán)肅的問責(zé)嗎？面對故意將人壓死的交通事故，肇事司機(jī)是要受到法律的追究，而對于六旬老人所遭受的致命一“砸”，相關(guān)的責(zé)任人難受不該受到法律的懲罰？（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：陳國琴）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）