平淡春晚未必不是好事

　　兔年春晚轉眼間又過去了，如果擋住那“2011年”的標簽，恐怕這屆春晚與以往歷屆春晚沒什么差別。兔年春晚被評不乏新意但仍顯平淡。（2月3日新華網）
     
　　之所以人們認為今年的春晚是三年以來最平淡的一屆，是因為大家對三年來的春晚記憶猶新，歷歷在目。不怕不識貨，就怕貨比貨。09年劉謙第一次上春晚，8分鐘，一枚戒指，幾只雞蛋，“無中生有”的魔術就這樣紅了；《不差錢》則一把火捧紅了小沈陽。2010年小虎隊重回公眾視野，以《蝴蝶飛》等老歌串燒感動全場。每年春晚都要面對批評，每一年的春晚也都會留下“遺產”。如果說一屆春晚沒什么東西沉淀下來，那么，它就連接受批評的資格都沒有了。
   
　　網友的評論很精辟：趙本山不化妝就挺老；小沈陽化完妝也不小；想要結婚得有房子；想要房子就得離婚；折騰動物也算魔術；穿越鏡子董卿成“托兒專業戶”；西單女孩家有三間瓦房；旭日陽剛現場確實緊張；中彩票揀錢包都是浮云。說到小品相聲，網友更是毫不留情———為糊弄丈母娘要借房子；拿偽專家開炮捏回軟柿子；說啥都離不了堵車這京城的一大風景；“此處刪去××字”一點不可笑；翻來覆去淡定淡定，拿著顯微鏡都找不到一句可以帶到班上去調侃的流行語。春晚，你的名字叫平淡！
 
　　不過，平淡未必不是好事。誠然，普希金說過：“法律之劍不能到達的地方，諷刺之鞭必定可以達到。”每年春晚人們都指望將所有的民眾喜怒哀樂、尤其是腐敗丑陋的種種社會不端都能一網打盡，將民生話題說深說夠說透，這似乎也是央視娛樂節目的一種責任擔當，但平心而論，僅僅一臺春晚實在不堪承受民生之重，人們的這種期待只是多重委壓力下想找個地方來存放一下“精神烏托邦”。春晚的平淡就是走向百花齊放的春天里，網絡春晚的給力就是一個立竿見影的例證。
 
　　春晚的平淡更是走出宏大敘事套路的開始。在價值多元時代，人們最厭惡的就是一聽就沒有“真味道”的說教，盡管在今年的春晚里仍然還有相當多假情假意的痕跡，尤其在主持人的串場詞上，而春晚的平淡印象將可能觸動以后的創作者更多審視與反思其那些似乎動不得的基調，也該換一換模樣，否則觀眾不買賬，所有功課的備足與“大手筆”的鋪墊都會成為浮云，豈不浪費精力與表情？！而廣大觀眾也應積極適應春晚的變化，別將再央視春晚當作流行語的詞典，網絡和我們身邊每一句平實而鮮活的話語就是最大的辭海。
 
　　春晚的平淡還大大有利于形成百花爭艷的競爭之態。如今，地方臺的翅膀硬了，在實力上完全可以與央視一比大腿。各地方臺的節目，豐富了人們的選擇，使人們在不想看春晚時，也可以圍坐在電視機前欣賞別的節目。比如說愛一集不拉看偶像劇的，可以繼續看，廣告時間再“跑跑”春晚舞臺，心情一定很不錯！春晚平平淡淡回歸真，讓“蘿卜青菜各有所愛”成為今后文化大餐、文化快餐的走向。熒屏文化進入大比拼的良性狀態，最終受益的是老百姓。告別“一家獨大”，央視春晚先低下身段，這實在是一件非常給力的大好事。（中國臺灣網網友：梁江濤）
 

 （本文為網友來稿，不代表中國臺灣網觀點）