民進(jìn)黨檢討敗選不過是向民眾要“藥方”

　　2月15日，民進(jìn)黨召開中常會對敗選責(zé)任進(jìn)行檢討，并審議了敗選報告初稿。會后，民進(jìn)黨發(fā)言人林右昌表示，會上中常委發(fā)言踴躍，對報告給予了高度肯定，認(rèn)為分析“客觀、科學(xué)、理性”。但是，外界的看法是，這份報告隔靴搔癢，不及要害，不過是一篇敷衍了事的應(yīng)景文章而已！

　　上推4年，2008年“總統(tǒng)”敗選時，民進(jìn)黨洋洋灑灑列舉了多種責(zé)任，但卻對兩岸關(guān)系定位、頑固敵視大陸的意識形態(tài)避而不談。2012年檢討責(zé)任，仍舊列舉了執(zhí)政信賴度、兩岸經(jīng)濟(jì)牌、國民黨強(qiáng)力運用行政資源、臺商返鄉(xiāng)投票及周美青輔選等方面問題，對“九二共識”、兩岸政策等更為重要的議題卻著墨不多，完全是一份推卸責(zé)任的報告。

　　民進(jìn)黨不能真正做到檢討敗選，原因有三：

　　其一，民進(jìn)黨的“莽夫”性格使然。外界對民進(jìn)黨的“莽夫”印象形成，來自于它頻繁發(fā)起的政治運動和愛狡辯的立場。民進(jìn)黨成立20余年來，它領(lǐng)導(dǎo)的運動數(shù)百起，應(yīng)者云云，真可謂次次都是波瀾壯闊的“斗爭畫卷”。但是民進(jìn)黨治臺理政事卻是頻頻交了白卷，大都是一敗涂地。民進(jìn)黨前主席陳水扁舉家皆貪，全黨上下諱若莫深，面對證據(jù)仍舊一致狡辯，從來沒有做過一次深刻和到位的檢討，完完全全是“莽夫”的掩耳盜鈴的性格所致。

　　其二，民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)層“官僚”所致。大凡檢討，一定要客觀公正。民主的檢討原則就是，依靠獨立第三者進(jìn)行檢視，或者當(dāng)事者回避進(jìn)行檢視。民進(jìn)黨檢討責(zé)任，一直是由當(dāng)事方領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行檢討，而且上行下效，人人依然，因此檢討報告往往就是推卸責(zé)任的代名詞，根本無法做到客觀公正。前“陸委會副主委”游盈隆就表示，由蔡英文主導(dǎo)的敗選報告有還不如沒有，不過是一份“過度自我防衛(wèi)”的申述書，對選民及民進(jìn)黨未來沒有如何幫助。

　　其三，民進(jìn)黨卻不識“民主”。民進(jìn)黨自名“民主進(jìn)步黨”，但是它卻從未真正理解民主的內(nèi)涵，將認(rèn)為選舉奧步是“自由”、在“國會”中扔鞋子是“自由”、對他人進(jìn)行人身攻擊是“自由”、操縱民粹是“自由”、言辭挑釁大陸是“自由”、否認(rèn)兩岸的血肉聯(lián)系是“自由”……從未站在廣大民眾的立場思考臺灣的建設(shè)和發(fā)展。時至今日，仍舊不知道民眾擯棄自己、用腳投票，才是真正表達(dá)“自由的呼聲”！

　　因此，細(xì)觀民進(jìn)黨的這份敗選報告，頗讓人感覺失望，因為全篇層層疊疊的文辭背后，歸納出卻不過就是一句話：“告訴我為什么敗選？”作為臺灣第二大黨，不客觀反思責(zé)任，卻調(diào)轉(zhuǎn)頭來向民眾索求答案，很是滑稽！當(dāng)然，如果民進(jìn)黨真的想改過從新，原因在臺灣做到有知有為，那么不妨給它點出兩條敗選原因，那就是“違背‘一中’（‘九二共識’）原則”和“漠視民眾福祉”。

　　如果未來民進(jìn)黨能真心悔悟，那就從寫出實實在在的敗選報告開始，否則繼續(xù)敷衍塞責(zé)，那么它一定還會吃到苦頭！ （中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：張岳琢）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）