近日，第52屆國際小姐中國大賽重慶賽區前三強遭到網友吐槽。很多網友認為，這三位女孩從相貌上來說不能算作美女。而11日一則評委自曝“遭遇壓力，結果非人愿”的消息，更引爆“暗箱操作”的質疑。據《重慶晨報》報道，有選手透露，早在訓練階段，她們就猜到誰會是冠軍。（金羊網-羊城晚報7月16日）

　　第52屆國際小姐中國大賽重慶賽區前三強照片在網絡上公布后，便引來網友圍觀，質疑聲不斷：選出重慶三甲不美，不能代表重慶美女；選美比賽被指藏黑幕，有評委稱評選時受到壓力，賽后有選手吐露冠軍早內定，還有退賽選手回應“還有其他更多的正規比賽等著我”；比賽承辦公司實力不夠等等。17日中原網-鄭州晚報又爆出“選手不夠贊助方湊，評委來自協辦贊助單位，主持人沒看打分表就宣讀了結果”。

　　重慶賽區選美疑團重重，如果不是前三甲與很多網友期待中的重慶美女反差太大，引來網友爆料媒體報道，而重慶選美官方回應又頗有些無厘頭的感覺，不能使人信服，個中內幕或許能繼續避開陽光，遮遮掩掩。筆者認為，如今選出的重慶三甲究竟夠不夠格已無須多言，我們更應該省思——選美比賽的運行機制和美的評判標準。

　　作為一場正規的大型選美賽事，其全過程應該透明公開，并且接受第三方及媒體和公眾的監督。而此次重慶賽區選美似乎“猶抱琵琶半遮面”，在網友和媒體的不斷披露中，我們才能略窺一二其神秘面紗。更何況“美”總是備受矚目，如果沒有陽光的比賽機制，金錢和權力等黑暗交易免不了摻入其中。

　　此外，以“美”為名目的比賽花樣繁多、魚龍混雜。“美”的評判標準究竟是什么？或許“蘿卜青菜各有所愛”，但作為一場正規大型的選美比賽，其選出來的美女難道不應符合大多數人公眾的審美標準嗎？另外，筆者以為現今社會不少人將女性的美低俗化，“低了再低，一露再露”，這不是真的美。

　　奧黛麗·赫本，世人敬仰她為“人間天使”，她以高雅的氣質和有品味的穿著著稱，晚年投身于慈善事業，是聯合國兒童基金會親善大使的代表。她非常喜歡一首詩 ，詩中說：“魅力的雙唇，在于親切的語言�？蓯鄣碾p眼，要善于看到別人的優點。苗條的身材，要肯將食物與饑餓的人分享。美麗的秀發，因為每天有孩子的手指穿過它。優雅的姿態，來源與知識同行�！焙毡镜拿�，眾所周知，美得陽光�！�

　　“清而不寒，秀而不媚，與人為善。”這是蔣昌建先生一次在湖南衛視《新聞公開課》節目中談到他對女性美的看法時說的。每個人心目中都有一套美的評判標準，但作為代表地區、代表國家、代表人類的美，應該從外貌和心靈兩方面來選拔，并得到大多數人的認可。美，在陽光下。（中國臺灣網網友 王丹）

　�。ū疚臑榫W友來稿，不代表中國臺灣網觀點）