“國民床單”的“火”耐人尋味

　　近日，一網(wǎng)友發(fā)帶圖微博，不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)圖中的床單幾乎家家都有，這條床單被網(wǎng)友封為“國民床單”，引發(fā)曬床單潮。“國民床單”是一條普通印花老式床單，基底為淺水紅色，上印有牡丹圖案。網(wǎng)友們對這條“國民床單”予以很高評價：“床單上的中國”、“那些年，我們一起用過的床單”、 “這是當年的流行款啊！”“質(zhì)量很好，用了30年都沒壞，丟掉真舍不得，就一直用著！”……（9月16日《武漢晚報》）

　　“國民床單”的“火”，有許多耐人尋味的內(nèi)容。

　　“國民床單”的“火”，是對時下商品質(zhì)量的委婉批評。改革開放之初，國人使用的基本上是國貨，那時的國貨真材實料，質(zhì)量很過硬。如，當時年輕人結婚必備的“三大件”：自行車、手表、縫紉機，經(jīng)久耐用。連修自行車的老師傅都感嘆：別看現(xiàn)在自行車樣式新穎，要論材料，比當年國產(chǎn)的鳳凰牌、“大國防”等自行車的鋼材差遠了。其實，當今的科技比當年強得多，然而，粗制濫造、質(zhì)量低劣的商品充斥市場，讓廣大消費者防不勝防，廣為詬病。如今，不是制造不出質(zhì)量可靠的商品，假冒偽劣、粗制濫造的背后是一些廠家和監(jiān)管部門良心泯滅。

　　“國民床單”的“火”，是對當下貧富差距拉大的間接批評。當年，貧富差距不大，干部與群眾的收入也不大，物價也不高，大家消費的商品差不多，消費的水平大致相近，這也是“國民床單”幾乎家家都有的一個重要原因。因而，盡管那時物資供應匱乏，大家心平氣和，向心力較強。現(xiàn)在，收入提高了，但貧富差距拉大了，正逼近社會容忍線。北京國際城市發(fā)展研究院聯(lián)合中國社科文獻出版社發(fā)布了首部《社會管理藍皮書——中國社會管理創(chuàng)新報告》。藍皮書指出，20世紀80年代初，我國基尼系數(shù)為0.275，而2010年已達到0.438。20世紀90年代以來，基尼系數(shù)在以每年0.1個百分點的速度提高，并且有進一步擴大的可能。收入最高的10%人群與收入最低的10%人群的收入差距，已從1988年的7.3倍上升為2007年的23倍。與此相應，人們的幸福感降低了。北京大學社會調(diào)查研究中心發(fā)布了《中國城市居民幸福感暨壽險需求研究報告》。報告稱，在調(diào)查的全國20個城市中，北京居民的幸福感指數(shù)則低于全國平均指數(shù)，北京是“幸福低谷”。事實上，北京的人均收入在國內(nèi)屬于高的。

　　“國民床單”的“火”，也是人們懷舊情結的折射。現(xiàn)在的網(wǎng)民主體多是80后、90后，這些人與“國民床單”相依為伴，由孩童成長為大人，目睹并見證了30多年來的社會變遷與人際關系變化。“國民床單”揭開了他們的早年記憶，那時的人際關系和諧、淳樸，不像現(xiàn)在人際關系這么復雜難處，生活工作重壓下的他們自然要把早年的記憶作為珍藏。

　　在目前時局背景下，“國民床單”的“火”，極有可能掀起“買國貨”的浪潮，給生產(chǎn)國貨的廠家?guī)�來商機，促進內(nèi)需。廠家當珍惜這一商機，精益求精。否則，會褻瀆國內(nèi)消費者的感情，物極必反，遭到消費者用腳投票。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 于文軍） 

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）