上海警方日前偵破一起特大新聞敲詐犯罪案，涉案的21世紀(jì)網(wǎng)主編等8名犯罪嫌疑人被抓捕歸案。21世紀(jì)網(wǎng)4日早晨對此發(fā)布聲明稱，在最終結(jié)果出來之前，21世紀(jì)網(wǎng)將繼續(xù)秉持專業(yè)、客觀的理念為用戶服務(wù)，并以負(fù)責(zé)任的態(tài)度處理相關(guān)事宜。（9月4日中國新聞網(wǎng)）

　　近些年來，有關(guān)新聞記者“走偏門”通過造假、有償新聞、利用記者特殊職業(yè)敲詐勒索等違背職業(yè)道德的事件經(jīng)常出現(xiàn)在媒體的報(bào)道中。人最怕的是沒有底線，沒了底線，就會膽大妄為，什么事情都干得出來。

　　就拿21世紀(jì)網(wǎng)來說，據(jù)警方偵查，2013年11月以來，21世紀(jì)網(wǎng)主編劉某、副主編周某以及部分采編經(jīng)營人員，勾結(jié)上海潤言、深圳鑫麒麟等財(cái)經(jīng)類公關(guān)公司，以21世紀(jì)網(wǎng)為主要平臺，采取公關(guān)公司招攬介紹和業(yè)內(nèi)新聞記者物色篩選等方式，尋找具有“上市”、“擬上市”、“重組”、“轉(zhuǎn)型”等題材的上市公司或知名企業(yè)，作為“目標(biāo)”對象進(jìn)行非法活動。對愿意做“正面宣傳”的企業(yè)，犯罪嫌疑人在收取高額費(fèi)用后，通過夸大正面事實(shí)或掩蓋負(fù)面問題進(jìn)行“正面報(bào)道”；對不與之合作的企業(yè)，在21世紀(jì)網(wǎng)等平臺發(fā)布負(fù)面報(bào)道進(jìn)行惡意攻擊，以此要挾企業(yè)投放廣告或簽訂合作協(xié)議，單位和個人從中獲取高額廣告費(fèi)或好處費(fèi)。從21世紀(jì)網(wǎng)的這些“走偏門”的行為可以看出，媒體上虛假信息層出不窮，早已不僅僅是市場上的問題，更是媒體和媒體人的問題。原本作為媒體的佼佼者21世紀(jì)網(wǎng)卻成了“說假話”和“亂說話”的典型。記者當(dāng)然有不可推卸的責(zé)任，但這個媒體能發(fā)展到如今這個地步，根子在于媒體領(lǐng)導(dǎo)的辦媒體理念和思維方式。由此可以看出，記者和媒體無恥起來，也是沒有底線的。

　　媒體一方面在不斷地向一些企業(yè)主收取大把大把的廣告費(fèi)，另一方面又要承擔(dān)媒體責(zé)任而進(jìn)行監(jiān)督。一邊踩著道德、道義，一邊又踩著金錢和謊言兩條背道而馳的船，這種尷尬也就可想而知了。實(shí)際上，媒體“兩面性”角色的尷尬，已經(jīng)出現(xiàn)了很長一個時期了，。出現(xiàn)這樣的尷尬，究其原因關(guān)鍵是媒體的生存狀況遇到了危機(jī)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時期，各級主流媒體都靠國家財(cái)政供著，那時是何等的風(fēng)光和安逸。可現(xiàn)在國家財(cái)政不再給補(bǔ)貼或補(bǔ)貼得太少，媒體不得不依靠自身的力量組織廣告。然而隨著媒體的不斷增多擴(kuò)容，一些媒體在激烈的市場競爭中出現(xiàn)了生存危機(jī)，有時不得不采取一些非常規(guī)手段，也就是我們通常說的“走偏門”，說到底，就是為了多掙幾個錢，讓媒體的日子過得更好點(diǎn)，讓自己的錢袋子鼓一些。

　　新聞媒體是黨和人民的喉舌，在大多數(shù)人眼里，主流媒體的聲音就是“真理”。有人說，“沒有廣告，人們偶爾會買到假貨，有了廣告，人們卻就經(jīng)常會買到假貨”。從這句話中可以看出媒體虛假信息已到了泛濫成災(zāi)的地步，同時也感受到了百姓對虛假信息的深惡痛絕。虛假信息造成的危害，已經(jīng)不僅僅局限于消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)乃至健康生命的損失，也讓部分新聞媒體失去了誠信和公信力。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因，主要是一些新聞媒體和記者錯誤地認(rèn)為，媒體就得像企業(yè)那樣做市場的主體，而忽略了其事業(yè)性質(zhì)。因此，在經(jīng)濟(jì)利益的誘惑面前，一些從業(yè)人員只是把記者工作當(dāng)作謀利的手段，“走偏門”不僅職業(yè)道德底線失守，而且連做人的基本原則也喪失掉了。

　　類似21世紀(jì)網(wǎng)這樣通過“走偏門”操作媒體，而且是習(xí)以為常的“嚴(yán)重失實(shí)”進(jìn)行報(bào)道，恐怕還有許多媒體都有這樣的通病。事實(shí)上，在媒體圈內(nèi)，“有償新聞”早已不是什么秘密。一個不爭的事實(shí)是，不少媒體為了吸引受眾眼球、制造轟動效應(yīng)，為了追求高點(diǎn)擊率，在競爭中求得一席之地，放松了對新聞的把關(guān)，甚至容許和鼓勵記者“走偏門”。被視為新聞的生命的“真實(shí)、準(zhǔn)確”，成了次要甚至成為可有可無的擺設(shè)。面對有償新聞現(xiàn)象，面對媒體“走偏門”，我們要打擊的不僅有償新聞制作者，我們更需要挖掘的是有償新聞的土壤，反思我們的新聞媒體發(fā)布的審核機(jī)制，才能杜絕“有償新聞”的死灰復(fù)燃，才能讓新聞“走偏門”無門可走。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：胡建兵）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）