多年來，一直處在非主流的廣場(chǎng)舞突然被體育總局高度重視起來。日前舉行發(fā)布會(huì)，隆重推出有專家研發(fā)的12套廣場(chǎng)舞，還說要制定標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范開展，并舉辦全國性的展演。按說，廣場(chǎng)舞被總局重視，該是振奮人心的大好事，全國熱愛廣場(chǎng)舞的大媽們?cè)摫甲呦喔妫�但迄今為止，社�?huì)反響并非一致叫好，反倒引起輿論的非議。難道體育總局這次是好心辦錯(cuò)事了？（3月25日華商報(bào)）

　　廣場(chǎng)舞是老百姓自創(chuàng)的舞蹈。作為非主流的社會(huì)現(xiàn)象，它既是社會(huì)文明進(jìn)步的產(chǎn)物，也是廣大社會(huì)公眾精神文化生活不斷提升的標(biāo)志。它自娛自樂的特點(diǎn)與廣泛性決定了它受到全社會(huì)的普遍關(guān)注，一度曾為熱點(diǎn)。體育總局關(guān)注老百姓的廣場(chǎng)舞，并想為它做點(diǎn)什么，值得肯定。

　　問題是，廣場(chǎng)舞的糾結(jié)不在于缺乏規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)，急需專家來指導(dǎo)怎么跳，以及統(tǒng)一舞姿與動(dòng)作，跳出“全國性展演”的宏大主題，而在于如何在大小城市都有大爺大媽們自由自在跳舞的地方，都能解決好“你跳得快樂，我睡得安穩(wěn)”的現(xiàn)實(shí)沖突。體育總局沒有積極主動(dòng)去破解這些難題，而且以慣性管理思維，推廣多套標(biāo)準(zhǔn)廣場(chǎng)舞，或許是出于“輕車熟路”的政績考量。但顯然，這一動(dòng)議“避實(shí)就虛”、頭痛醫(yī)腳，且有越俎代庖之嫌，自然不受百姓待見。

　　“政之所興，在順民心”。政府改革就是要有所為、有所不為，要給市場(chǎng)和社會(huì)留下足夠的空間，真正成為激發(fā)市場(chǎng)和社會(huì)活力的服務(wù)型政府。如果體育總局能轉(zhuǎn)換一下思維，將其掌握的大量體育場(chǎng)地和設(shè)施向社會(huì)公眾開放，讓廣場(chǎng)舞“跳”無所憂；能與其他職能部門協(xié)調(diào)解決好時(shí)長、時(shí)段、音量等現(xiàn)實(shí)問題，就會(huì)受到百姓歡迎。

　　在此前提下，體育總局再根據(jù)民眾所需，邀請(qǐng)專家為廣場(chǎng)舞提供指導(dǎo)，組織各具地域特色的廣場(chǎng)舞赴京展演，就水到渠成了。如果體育總局等部門多做讓公眾看得見、摸得著的實(shí)事，同頻共振跳起“惠民舞”，老百姓就不會(huì)吐槽“太任性”，而是興高采烈為他們點(diǎn)贊了！（中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：梁江濤）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）