近日，中國(guó)高校傳媒聯(lián)盟面向全國(guó)高校1049名大學(xué)生，對(duì)“什么影響了大學(xué)生擇業(yè)”進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。84.12%的受訪者認(rèn)為工資福利是擇業(yè)重要因素，67.38%、62.37%、61.52%的受訪者分別認(rèn)為工作環(huán)境、個(gè)人興趣、行業(yè)前景等因素會(huì)影響他們擇業(yè)，80.11%的受訪者表示擇業(yè)時(shí)關(guān)注工作所在地與家鄉(xiāng)的距離。專家提醒：大學(xué)生就業(yè)要理智，不應(yīng)該把工資高低放在首要位置，要看到未來(lái)和前景。（12月18日《中國(guó)青年報(bào)》）

　　“84.12%的受訪者認(rèn)為工資福利是擇業(yè)重要因素”，這樣的調(diào)查結(jié)果一出，再次成為了某些人的靶心，譴責(zé)的聲音，提醒的聲音，一波一波而來(lái)，就像潮水一樣。一些專家再次以“過(guò)來(lái)人”的身份站出來(lái)提醒：別只是看到工資福利，還應(yīng)該看到“詩(shī)和遠(yuǎn)方”；一些企業(yè)再次以居高臨下的姿態(tài)說(shuō)事：只看重工資福利的人我們不歡迎。

　　在一些人看來(lái)，只有那些“看重環(huán)境”的，“看重未來(lái)”的，“看重前景”的，才是理智的求職者。的確，最冠冕堂皇的說(shuō)法是，要知道“眼前的茍且”，要看到企業(yè)的“詩(shī)和遠(yuǎn)方”。問(wèn)題是，在看不到未來(lái)的時(shí)候，在未來(lái)是個(gè)未知數(shù)的時(shí)候，“看重工資”何錯(cuò)之有？

　　“看重工資福利”是人之常情。即使是那些專家們，在起初求職的時(shí)候，有幾個(gè)人真的能放下“眼前的工資”只去探尋“詩(shī)和遠(yuǎn)方”？即使是那些企業(yè)的成功人士，誰(shuí)能說(shuō)他們?cè)谄鸪蹙蜆I(yè)的時(shí)候，沒(méi)有問(wèn)一句招聘單位“工資是多少？

　　前幾天，看過(guò)一篇報(bào)道，說(shuō)是一家企業(yè)招聘人員，面對(duì)求職者詢問(wèn)“工資多少”、“福利如何”的時(shí)候，忍不住怒斥求職者：如果你只關(guān)心工資福利，對(duì)不起我們不歡迎這樣的求職者。很多企業(yè)招聘人員也是經(jīng)常抱怨：現(xiàn)在的年輕人真是好高騖遠(yuǎn)，只關(guān)心企業(yè)能給多少工資，為何就看不到企業(yè)的未來(lái)？

　　看重企業(yè)的未來(lái)，確實(shí)是需要的求職態(tài)度。但是未來(lái)畢竟是未來(lái)，未來(lái)究竟如何誰(shuí)能看到長(zhǎng)遠(yuǎn)？“看重工資”，沒(méi)有什么大錯(cuò)。雖然說(shuō)，勞動(dòng)價(jià)值的體現(xiàn)，不是工資福利一個(gè)方面能夠體現(xiàn)出來(lái)的。但是，你不能否認(rèn)的是工資高低，絕對(duì)是勞動(dòng)價(jià)值體現(xiàn)的一個(gè)方面，而且是很重要的一個(gè)方面。

　　再說(shuō)了，十年寒窗苦讀，花家人的錢幾十年了，走上了社會(huì)，誰(shuí)不想讓自己的知識(shí)，讓自己的才能實(shí)現(xiàn)利益最大化？在經(jīng)濟(jì)壓力越來(lái)越大的時(shí)候，在結(jié)婚生子，在養(yǎng)老負(fù)擔(dān)沉重的時(shí)候，誰(shuí)又不想“多領(lǐng)點(diǎn)工資”呢？允許企業(yè)追求利益最大化，為何就要譴責(zé)求職者“看重工資”？

　　“看重工資”是每一個(gè)人都有的想法，咱就別站在道德高地上掃射了。對(duì)于企業(yè)而言不妨反思：究竟該如何成為一棵梧桐樹(shù)，而不是把“看重工資”說(shuō)的那么一無(wú)是處，即使需要看到“詩(shī)和遠(yuǎn)方”，那也需要企業(yè)讓人家看到“詩(shī)和遠(yuǎn)方”。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：郭元鵬）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）