據(jù)法晚報(bào)道，一些不法分子通過販賣他人隱私信息來謀取利益，7000條私人信息打包價為5000元，最后經(jīng)過記者砍價之后，價格被降低到1000元。平均每個人的信息價值僅有2毛錢。

　　私人信息被不法分子集體打包出售，這樣的情況讓人覺得觸目驚心。畢竟，個人信息關(guān)乎自己的隱私安全。但是，卻有人將他人的隱私視為自己的發(fā)財(cái)捷徑。這些被販賣出去的私人信息，也容易成為一些詐騙分子的目標(biāo)。徐玉玉案已經(jīng)警示過我們，自己的私人信息被泄露，可能造成難以挽回的悲劇。所以，打擊一系列的詐騙信息，應(yīng)該從源頭進(jìn)行封鎖。對于這種集體販賣私人信息的行為，必須要重拳出擊。

　　現(xiàn)實(shí)生活中，很多人都遭受過不少的騷擾。例如，登記過買房子的人，很容易接到各種樓盤推銷的電話。細(xì)細(xì)思考就不難發(fā)現(xiàn)，有些信息登記過后，就會成為某一個行業(yè)的共享信息，也就不難解釋為何有些人會經(jīng)常收到類似信息的騷擾了。

　　雖然，相關(guān)的法律法規(guī)也已經(jīng)明確規(guī)定，轉(zhuǎn)賣個人信息行為涉嫌侵犯公民個人信息罪。嚴(yán)重者，也將會受到嚴(yán)厲的追責(zé)。但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，私人信息被販賣依舊很猖獗，相關(guān)的處罰報(bào)道卻很少出現(xiàn)。屢屢被曝光的問題背后，是相關(guān)追責(zé)力度不足的體現(xiàn)。

　　對于販賣私人信息的行為，執(zhí)法部門雖然執(zhí)法難度大。但是，事實(shí)已經(jīng)證明，只要愿意用心去追查問題，也并非毫無辦法。只要執(zhí)法者能夠?qū)⒈O(jiān)管的觸角延伸，也能進(jìn)一步保證公眾免于被騷擾和被詐騙的風(fēng)險之中。

　　當(dāng)然，打擊私人信息被販賣的情況，也不能全部依托執(zhí)法部門，公眾也應(yīng)該進(jìn)一步行使自己的舉報(bào)權(quán)。面對反復(fù)的騷擾電話，一般人都采取掛斷了之的方法。雖然，電話是掛斷了，但反復(fù)不斷的騷擾電話，依舊會對人的生活造成不可小覷的麻煩。所以，公眾應(yīng)該將騷擾電話的信息，及時反饋給相關(guān)的執(zhí)法部門，以此來尋求執(zhí)法部門的介入。只有公眾和執(zhí)法部門能夠形成良好的互動，才能更好的保護(hù)個人隱私信息。

　　除了要鼓勵公眾及時舉報(bào)以外，也需要相關(guān)部門完善相應(yīng)的舉報(bào)渠道。對于很多人來說，如何舉報(bào)這類騷擾行為，其實(shí)并不清楚。相關(guān)部門雖然有舉報(bào)渠道，但公眾卻并不清楚，這也暴露了執(zhí)法部門對于這類舉報(bào)渠道的宣傳不足。開通綠色舉報(bào)渠道，讓每個被騷擾者能夠輕松的舉報(bào)，這樣才能形成對于不法分子的威懾力。如果每個人都能輕松的完成舉報(bào)，也就不必?fù)?dān)心如今泛濫成災(zāi)的私人信息得不到足夠的遏制了。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：劉頌寒）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）