剛剛過(guò)去的臺(tái)灣“九合一”選舉，國(guó)民黨的蔣萬(wàn)安以57萬(wàn)5590票，42.29%得票率，贏(yíng)了民進(jìn)黨候選人陳時(shí)中（43萬(wàn)4558票，得票率31.93%）和無(wú)黨籍候選人黃珊珊（34萬(wàn)2141票，得票率25.14%），大贏(yíng)陳時(shí)中14萬(wàn)多票。

　　蔣萬(wàn)安代表國(guó)民黨重新奪回失去8年的臺(tái)北市，島內(nèi)藍(lán)營(yíng)無(wú)比興奮，甚至喊出蔣萬(wàn)安“少主中興”。然而，細(xì)看蔣的得票，到底是蔣萬(wàn)安贏(yíng)了、還是陳時(shí)中輸了？是個(gè)值得理清的問(wèn)題。

　　臺(tái)北歷來(lái)被認(rèn)為是藍(lán)大于綠的地方。1998年，馬英九選臺(tái)北市長(zhǎng)得票率是51.13%，2002年是64.11%。郝龍斌2006年以53.81%得票率當(dāng)選臺(tái)北市長(zhǎng)，2010年以55.64%得票率連任。但是，到了2014年柯文哲以“政治素人”形象參選臺(tái)北市長(zhǎng)，臺(tái)北的政治版圖發(fā)生明顯變化，當(dāng)年國(guó)民黨的連勝文以40.82%的得票率敗選，柯文哲以 85萬(wàn)票，57.16%得票率贏(yíng)得臺(tái)北市長(zhǎng)。2016年，國(guó)民黨的丁守中獲57萬(wàn)7096票，得票率40.82%，以3254票惜敗于柯文哲。

　　2016年的臺(tái)北市長(zhǎng)選舉同樣是藍(lán)、綠、白“三腳督”。現(xiàn)在，從票數(shù)看，蔣萬(wàn)安的票數(shù)還沒(méi)有達(dá)到丁守中的數(shù)字，得票率稍高于丁守中，是因?yàn)榻衲甑耐镀甭实陀?016年。可以看出，蔣萬(wàn)安并沒(méi)有能擴(kuò)大藍(lán)營(yíng)的票源，臺(tái)北的政治版圖更沒(méi)有發(fā)生2014年以來(lái)的位移。陳時(shí)中與黃珊珊沒(méi)贏(yíng)，是因?yàn)樗麄兿鄬?duì)都比較強(qiáng)，投票過(guò)程中沒(méi)有出現(xiàn)2016年幫助柯文哲連任的“棄保”效應(yīng)。所以，這次臺(tái)北市長(zhǎng)選舉，并不是蔣萬(wàn)安贏(yíng)了，而是陳時(shí)中、黃珊珊輸了，他們輸在他們的“基本盤(pán)”小于國(guó)民黨的“基本盤(pán)”而已。

　　特別是，對(duì)于這次選舉國(guó)民黨可謂是志在必得下足了本錢(qián)，各位大佬頻頻輔選，蔣萬(wàn)安既花精力爭(zhēng)取年輕人的票，又不斷以正藍(lán)自居，防止黃珊珊分票。藍(lán)營(yíng)失去臺(tái)北執(zhí)政的內(nèi)心郁氣、“三腳督”棄保效應(yīng)的危機(jī)感，讓藍(lán)營(yíng)更加抱團(tuán)，甚至是含淚投票。這種情況下，蔣萬(wàn)安還沒(méi)有達(dá)到2016年丁守中的票數(shù)，實(shí)在是沒(méi)有理由沉浸在所謂的“大勝”之中。

　　其實(shí)，這次選舉對(duì)國(guó)民黨透出一個(gè)更大的警訊。黃珊珊雖然是以無(wú)黨籍身份參選，但她是與臺(tái)灣民眾黨、柯文哲緊緊地綁在一起的，就是代表民眾黨參選。在藍(lán)綠夾殺下，黃珊珊不僅沒(méi)有被棄保，還得到34萬(wàn)多票，說(shuō)明臺(tái)北的政治版圖正在向三足鼎立的方向發(fā)展，甚至有可能向固化的方向發(fā)展。看看黃珊珊的支持者，年輕人明顯多于蔣萬(wàn)安、陳時(shí)中的場(chǎng)子，柯文哲、黃珊珊推倒“藍(lán)綠高墻”的口號(hào)贏(yíng)得了年輕人的心。下一步，民眾黨的支持度成長(zhǎng)可能會(huì)快于國(guó)民黨、民進(jìn)黨。國(guó)民黨若不用心經(jīng)營(yíng)，藍(lán)營(yíng)版圖還會(huì)萎縮。

　　對(duì)蔣萬(wàn)安贏(yíng)得臺(tái)北市長(zhǎng)，大陸更應(yīng)理性看待，切不可以此得出臺(tái)灣政治在發(fā)生什么根本變化的結(jié)論。大陸發(fā)展進(jìn)步才是祖國(guó)完全統(tǒng)一的根本保證。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)特約作者：且十）

　　（本文為投稿作品，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)）