陳水扁在“立委”選舉結(jié)果揭曉之后，當(dāng)著媒體辭去民進(jìn)黨主席的職位，以示負(fù)責(zé)，他說：“這是民進(jìn)黨創(chuàng)黨以來最大的慘敗。”誠然，票開出來以后在區(qū)域“立委”選舉中，民進(jìn)黨只贏得13席，再加上不分區(qū)“立委”有14席，共當(dāng)選27席，在總席次113席中還占不到1/4。國民黨則攻占了81席，獲得壓倒性的勝利。

　　由于本次選舉席次減半，首次采用小選區(qū)兩票制，一般都預(yù)測民進(jìn)黨會選的很辛苦，能保住1/3席次，即38席就不算輸。陳水扁也早早地打了預(yù)防針制造輿論，如果敗選要大家負(fù)責(zé)，他將繼續(xù)位民進(jìn)黨掌舵，操盤“總統(tǒng)”大選。沒有預(yù)料到輸成這副模樣，再賴在黨主席的位子上不走，這場游戲可能根本玩不下去。民進(jìn)黨的大老閉門開會了兩個多小時，才赴記者會現(xiàn)場，唯獨(dú)呂秀蓮缺席，據(jù)信在密室巨頭會議中，扁承受了不少來自各方的壓力和批評，最后不得不交出黨權(quán)。謝長廷競選總部總干事李應(yīng)元會后表示，當(dāng)時大家表示有很多的不舍，但這就是承擔(dān)。

　　民進(jìn)黨主席將在周一臨時中執(zhí)會上產(chǎn)生，據(jù)傳謝長廷建議由張俊雄代理主席，但張“院長”的意愿不高。會中呂秀蓮建議由謝長廷接任黨主席，謝當(dāng)時未置可否。但是次日謝就講出不推托，責(zé)無旁貸的言詞，扁下謝上的局面已定。三月二十二日是民進(jìn)黨另一場生死大戰(zhàn)，他們將如何在大敗中整合重新出發(fā)，還不可知。

　　陳水扁在宣布辭職的演說中毫無悔意，他說：“輸了選舉，但是不能輸?shù)襞_灣。”

　　這種言語侮辱了臺灣大多數(shù)選民，臺灣的未來和民進(jìn)黨“立委”選舉勝敗有什么關(guān)系？難道只有民進(jìn)黨坐大掌權(quán)，臺灣才算贏？才有前途？這未免過于自大、自滿、自以為是，充分透露出民進(jìn)黨已完全喪失自省能力，這才是該黨上下存在的最大隱憂。

　　多數(shù)敗選的民進(jìn)黨“立委”候選人都一再在媒體前自責(zé)努力不夠，然后統(tǒng)一口徑急忙聲明敗選責(zé)任要全黨共同承擔(dān)，深怕開罪了黨主席。曾幾何時，民進(jìn)黨已成為一個僵硬專制的政治團(tuán)體？民進(jìn)黨的慘敗除了八年來臺灣經(jīng)濟(jì)不振之外，更重要的是該黨選擇了基本教義派的“獨(dú)立”路線，努力鞏固深綠群眾，放棄了中間選民。他們首先在“立委”候選人人選上，以強(qiáng)烈的意識形態(tài)作標(biāo)準(zhǔn)。許多形象良好，政治路線溫和的人選，都被屏除在候選人名單之外。曾在黨內(nèi)發(fā)出不同聲音的“十一寇”早就被打入冷宮，少數(shù)幾位寇友獲得提名代表民進(jìn)黨參選，也一律全軍覆沒。顯示出民進(jìn)黨內(nèi)倡導(dǎo)走中間路線的溫和派，短期間不可能在民進(jìn)黨內(nèi)發(fā)揮任何影響力。

　　許多人質(zhì)疑，民進(jìn)黨更換黨主席之后，在政治路線上，他們是否會朝中間靠攏？今后主控黨務(wù)和大選的謝長廷，有可能再彈起他的和解共生、幸福經(jīng)濟(jì)的老調(diào)嗎？為了扳回劣勢，爭取選票，在今后六十多天之內(nèi)，他們借著還握有執(zhí)政權(quán)的優(yōu)勢，大可以做出一系列松綁兩岸經(jīng)貿(mào)，贏得民心的措施，例如批準(zhǔn)陸資進(jìn)入臺灣、立即開放三通、開放大陸游客來臺、取消投資大陸40%的上限等。令許多中間選民耳目一新，改變他們的投票傾向。

　　這次“立委”選舉，綠色板塊占36.9%并未減少，民進(jìn)黨的催票攻力依舊強(qiáng)勁，但是國民黨的得票率躍增至51%。很清楚地代表了中間選民的力量，他們不認(rèn)同現(xiàn)階段民進(jìn)黨的深綠路線。

　　民進(jìn)黨如果想在“總統(tǒng)”大選中取得較好成績，就必須以實(shí)際行動改走中間路線，然而又怕此舉會松動深綠基本盤。謝長廷只是暫時性的掌握了黨機(jī)器，負(fù)責(zé)在競選中喊喊口號，實(shí)際政策的變更與執(zhí)行還輪不到他拍板，謝能夠僭越“總統(tǒng)”的職權(quán)嗎？

　　(作者為臺灣民意調(diào)查基金會秘書長)