毛仲偉：蔡英文為何堅(jiān)持大陸政策“向左轉(zhuǎn)”
《臺(tái)灣研究》副主編毛仲偉今日在華廣網(wǎng)上刊發(fā)文章指出，從民進(jìn)黨現(xiàn)行可以選擇的策略角度看，回避對(duì)大陸政策進(jìn)行理性地辯論，而堅(jiān)持大陸政策策略性 “向左轉(zhuǎn)”仍是蔡英文現(xiàn)階段所需要的也是不得不采取的選項(xiàng)。
文章全文如下，
民進(jìn)黨主席蔡英文7月15日正式提案建請(qǐng)開除民進(jìn)黨籍前“立委”許榮淑、前新竹縣長范振宗，引起軒然大波。7月22日民進(jìn)黨中評(píng)會(huì)以停權(quán)三年處理，似乎以從輕發(fā)落了結(jié)，但仍是余波蕩漾。從表面上看，蔡英文此次確有借開除“重量級(jí)邊緣”老臣立威，防堵民進(jìn)黨出現(xiàn)爭先恐后赴大陸多米諾骨牌效應(yīng)的用意，但深究蔡近階段堅(jiān)持大陸政策策略性“向左轉(zhuǎn)”的一系列動(dòng)作，卻可以洞悉出民進(jìn)黨在現(xiàn)行島內(nèi)外政治環(huán)境下大陸政策無法自拔而不得不進(jìn)行策略操作的深層困境。
首先，蔡英文堅(jiān)持大陸政策策略性“向左轉(zhuǎn)”意在保持其“反中”“反馬”對(duì)抗戰(zhàn)術(shù)的前后一致性。
民進(jìn)黨2008年下臺(tái)后，因?yàn)殛愃獾呢澑付佑诒粍?dòng)守勢(shì)，在制衡執(zhí)政黨和馬英九當(dāng)局上缺少有力的支點(diǎn)，只能小題大作，無題制造題目作，可以大做文章的題目卻無法真正做大。因此，蔡英文只能一方面拒絕馬英九見面的邀請(qǐng)，另一方面對(duì)馬英九推動(dòng)兩岸關(guān)系的一舉一動(dòng)都加以反對(duì)，尤其是對(duì)兩岸間由兩岸論壇達(dá)成共識(shí)，再由兩會(huì)會(huì)談逐一推動(dòng)落實(shí)的情況，更是感到惱火。為此，蔡英文在4月2日第二階段“民間‘國是’會(huì)議”落幕時(shí)強(qiáng)烈要求馬英九收回兩岸是“地區(qū)對(duì)地區(qū)”的說法以及廢除“國共平臺(tái)”等七項(xiàng)訴求。到7月8日，面對(duì)民進(jìn)黨元老級(jí)人士要赴大陸參加兩岸論壇，蔡英文又稱，“國共論壇回避‘在野黨’監(jiān)督，可能危害臺(tái)灣利益”。由此可見，反對(duì)“兩岸論壇”是蔡英文一貫的態(tài)度，在她眼里，民進(jìn)黨人參與“兩岸論壇”就是為“國共兩黨”共識(shí)背書，就是打亂其“反馬反中”對(duì)抗戰(zhàn)術(shù)的叛逆之舉。因此，蔡英文對(duì)許范二人開鍘就是要展現(xiàn)其維系“反中反馬”的對(duì)抗戰(zhàn)術(shù)的決心。
其次，蔡英文堅(jiān)持大陸政策策略性“向左轉(zhuǎn)”意在迎合黨內(nèi)激進(jìn)的“臺(tái)獨(dú)基本教義派”。
蔡英文現(xiàn)階段堅(jiān)持大陸政策策略性“向左轉(zhuǎn)”有跡可尋。從詆毀“陳江會(huì)談”到全力阻擊“陸資入島”和“陸生入臺(tái)”；對(duì)內(nèi)則控制民進(jìn)黨人士登陸交流。而此次拿創(chuàng)黨元老開鍘就是其現(xiàn)階段“向左轉(zhuǎn)”的標(biāo)志性動(dòng)作。蔡英文這樣做為的是投“臺(tái)獨(dú)基本教義派”所好，這也是民進(jìn)黨內(nèi)所謂溫和務(wù)實(shí)派集體調(diào)整策略步調(diào)的結(jié)果。簡單說就是溫和務(wù)實(shí)派策略上概括接受了“臺(tái)獨(dú)基本教義派”對(duì)抗性的思維，針對(duì)目前民進(jìn)黨的兩大包袱——陳水扁貪腐案和“臺(tái)獨(dú)”大陸政策，前者選擇力挺陳水扁，認(rèn)定其無罪并為他的司法人權(quán)發(fā)聲，后者選擇“向左轉(zhuǎn)”，打亂仗，不辯論是與非，為對(duì)抗而對(duì)抗，為反對(duì)而反對(duì)，以先穩(wěn)住反對(duì)黨陣腳為第一要?jiǎng)?wù)。如果說，敗選后民進(jìn)黨對(duì)大陸政策基本價(jià)值取向和現(xiàn)實(shí)策略運(yùn)用兩個(gè)層面進(jìn)行反省、辯論和調(diào)整的話，無非是各有三種結(jié)果：“向左轉(zhuǎn)”更為激進(jìn)、“向右轉(zhuǎn)”趨向務(wù)實(shí)和“維持不變”伺機(jī)調(diào)整。蔡英文對(duì)大陸政策基本價(jià)值取向的選擇是近階段“維持不變”伺機(jī)調(diào)整，而對(duì)現(xiàn)實(shí)策略運(yùn)用的選擇是“向左轉(zhuǎn)”更為激進(jìn)。因?yàn)槿绻藭r(shí)“向右轉(zhuǎn)”突顯民進(jìn)黨大陸政策灰色空間“軟”的一面，甚至對(duì)民進(jìn)黨大陸政策主旨進(jìn)行更為理性務(wù)實(shí)的調(diào)整，在失去執(zhí)政權(quán)并在“立法院”處于完全劣勢(shì)力地位情況下無異于趨附于國民黨和馬英九當(dāng)局的兩岸政策，如此則很可能造成黨內(nèi)更大的內(nèi)斗甚至分裂。故而以兩岸政策“不重要不急迫”避開政策大辯論，策略上選擇“向左轉(zhuǎn)”在“朝野”政治斗爭中大小算是個(gè)支點(diǎn)，這不僅是在意識(shí)形態(tài)上也在情感上迎合了激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”派的情緒需求，便于穩(wěn)住了深綠陣營。
其三，蔡英文堅(jiān)持大陸政策策略性“向左轉(zhuǎn)”意在以此為年底選舉鞏固和動(dòng)員深綠基本盤的“票房補(bǔ)藥”。
當(dāng)然，蔡英文堅(jiān)持大陸政策策略性“向左轉(zhuǎn)”，從大局上看對(duì)于爭取中間選民，甚至動(dòng)員一些理性的親綠選民可以說是“票房毒藥”，從長遠(yuǎn)上看對(duì)于民進(jìn)黨的未來發(fā)展也無異于飲鴆止渴。但是從短期現(xiàn)實(shí)面上看，對(duì)于中南部一些重點(diǎn)選區(qū)，對(duì)于那些因民進(jìn)黨連連挫敗、陳水扁貪腐案壓得喘不過氣的并深陷挫折感難以自拔的深綠基層選民來說，策略上利用“向左轉(zhuǎn)”強(qiáng)化民進(jìn)黨大陸政策與馬英九的對(duì)抗性，可以說是不可或缺的精神鴉片。也正是因?yàn)槊襁M(jìn)黨南部社會(huì)綠營的政治基礎(chǔ)的這種政治需要，使得在民進(jìn)黨內(nèi)一些近年被視為有“修正主義”務(wù)實(shí)色彩的新潮流系人士，現(xiàn)階段也采取相對(duì)激進(jìn)策略，尤其是一些今年或明年有選舉考量的人士更是如此，在反對(duì)馬英九推動(dòng)發(fā)展兩岸關(guān)系的各種政策均采為反對(duì)而反對(duì)策略。為此可以說，蔡英文堅(jiān)持大陸政策策略性“向左轉(zhuǎn)”，在迎合黨內(nèi)“臺(tái)獨(dú)基本教義派”的同時(shí)，也有極強(qiáng)的鞏固南部綠營基本盤與選舉掛鉤的意圖。
民進(jìn)黨大陸政策包括“臺(tái)獨(dú)黨綱”、“臺(tái)灣前途決議文”等所反映的民進(jìn)黨意識(shí)形態(tài)、價(jià)值取向的東西是明擺著的，從陳水扁“執(zhí)政”到下臺(tái)并沒有明顯的本質(zhì)變化。但是因其（如“臺(tái)灣前途決議文”）有明顯的灰色地帶，便于在現(xiàn)實(shí)運(yùn)用中進(jìn)行“向左轉(zhuǎn)”或“向右轉(zhuǎn)”策略性操作。根據(jù)十幾年民進(jìn)黨大陸政策和策略運(yùn)用調(diào)整，大體上可以看出這樣的規(guī)律，民進(jìn)黨要突破瓶頸進(jìn)入上升通道時(shí)，對(duì)外更大需求占據(jù)壓倒性地位時(shí)，意圖擴(kuò)大社會(huì)政治基礎(chǔ)或者會(huì)中間選民中有爭取空間時(shí)會(huì)有一定的“向右轉(zhuǎn)”空間，策略上采取相對(duì)軟的一手；而當(dāng)其發(fā)展遇挫進(jìn)入下降通道時(shí)，對(duì)內(nèi)更強(qiáng)烈的凝聚需求占據(jù)壓倒性地位時(shí)，意圖穩(wěn)住基本盤的陣腳時(shí)，會(huì)毫不猶豫地大步“向左轉(zhuǎn)”。因此， 盡管“臺(tái)獨(dú)是條死胡同”已是社會(huì)的共同認(rèn)知，民進(jìn)黨調(diào)整大陸政策勢(shì)也面臨著很強(qiáng)的內(nèi)外壓力，但從民進(jìn)黨現(xiàn)行可以選擇的策略角度看，回避對(duì)大陸政策進(jìn)行理性地辯論，而堅(jiān)持大陸政策策略性 “向左轉(zhuǎn)”仍是蔡英文現(xiàn)階段所需要的也是不得不采取的選項(xiàng)。
瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道
（本文不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)立場）
