臺灣《遠(yuǎn)見雜志》9月最新民心指數(shù)調(diào)查公布，蔡英文個人信任指數(shù)是所有政治人物當(dāng)中唯一過半者（51.2），較上個月略升1.6，居所有政治人物之冠。但是令人好奇的是，蔡英文宣布參選新北市長迄今已經(jīng)數(shù)個月了，到現(xiàn)在還有許多人在問她選真的？還是選假的？實在令人費竟猜疑，也摸不著頭緒！
 
　　香港中評社27日發(fā)表署名文章指出，這應(yīng)該是臺灣選舉史上少有的事，也代表了一個政治人物的誠信和聲譽(yù)，已然受到質(zhì)疑和不信。這不是輕輕率爾帶過就可以掩蓋得住的問題。蔡英文有必要說明白，講清楚，給社會大眾知的權(quán)利，以正視聽。

　　文章說，真假問題之所以流傳不斷，就是因為坊間的傳聞太多，以及蔡英文的一句“選上會負(fù)責(zé)到底”，激起了選真選假的漣漪。對于外界的風(fēng)風(fēng)雨雨，蔡英文并不太介意，也沒有很強(qiáng)力的回應(yīng)，以致傳言滿天飛，敗壞了臺灣的選風(fēng)，也制造了不好的話題，提供藍(lán)綠支持者對抗的杠桿，讓藍(lán)綠的高墻堆積的更高，不容對方逾越，心結(jié)越結(jié)越深，終至兩面俱傷。這對臺灣民主之路是開倒車的錯誤示范，不能將錯就錯的繼續(xù)敗壞下去，而任由葉枯根爛，腐蝕人心。

　　文章認(rèn)為，如果長此下去，對蔡英文并不是好事，不但會被對手當(dāng)成攻詰的標(biāo)靶，亦對臺灣的選風(fēng)立下不良的后續(xù)效應(yīng)。值得蔡英文和政治人物深思以待。畢竟政治人物的一舉一動，都是社會大眾參考學(xué)習(xí)的示范，不要忽略它將可能帶來社會風(fēng)氣敗壞的骨牌效應(yīng)。

　　先前的傳聞，還在醞釀流竄當(dāng)中，未曾稍止。接踵而來的是，蔡英文近日出席全臺美容美發(fā)業(yè)者聯(lián)誼會與臺北縣理燙發(fā)美容商業(yè)公會干部餐會，有干部問她究竟“選真？還是選假的？”她表示，“政治人物沒有選真或選假的問題，只有選輸或選贏的問題，而且要有目標(biāo)，若沒有目標(biāo)，就不需要跳進(jìn)來選舉。” 

　　選舉當(dāng)然是輸贏的問題，蔡英文的回答不難理解。重點是，“要有目標(biāo)，若沒有目標(biāo)，就不需要跳進(jìn)來選舉。”這是很值得推敲分析的焦點所在。理由在于，蔡英文的選舉目標(biāo)是哪個呢？是新北市嗎？還是傳聞的“2012‘總統(tǒng)’大選”呢？這是大家有興趣探討的問題重點。

　　蔡英文從來不把話講死，也從來都留個“意像”讓大家去想像、猜測。先前的“選上會負(fù)責(zé)到底”，已經(jīng)讓各界議論紛紛，捕風(fēng)捉影，大肆揣測；現(xiàn)在又來個“要有目標(biāo)，若沒有目標(biāo)，就不需要跳進(jìn)來選舉。”真是好一個蔡英文式的大哉答啊！實在難分又難解。

　　文章說，我們不解的是，如果蔡英文的選舉目標(biāo)是新北市長，那為什么不干脆就說，我的目標(biāo)就是選上新北市長，選上就做滿，不會中途另有所圖。這樣清楚明確的說定，不就一語定江山了嗎？為何要大費周章的繞圈圈呢？這不是攪亂一池清水，把大家搞得暈頭轉(zhuǎn)向的，是什么呢？

　　蔡英文的戲法，說穿了，就是障眼法和模糊法的綜合運用，時而清晰時而陰暗，讓你聽得似懂非懂，有聽無見，霧煞煞，輕飄飄，似醉還醒，抓不到把，構(gòu)不到邊，只得隨她搖擺玩弄。看來蔡式操盤風(fēng)格，比女神卡卡的“牛肉裝”還要來得會搞怪弄人呢？ 

　　文章最后說，總而言之，“蔡式風(fēng)格”不論講話或動作，都有她深深的思考背景，如果從正面解讀，很容易被帶著走將過去，卻不知所云；如果從反面拆解，就不難想見，鴻溝看似平坦，陷入?yún)s不見底深吶！而這種欲蓋彌彰的功力，恐怕無出其右，唯“蔡式風(fēng)格”是謂！ 

　　（作者李華球，現(xiàn)為臺灣“國家政策研究基金會國安組”特約研究員） 

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道