臺灣政治學(xué)者胡慈貫12日在新加坡《聯(lián)合早報》發(fā)表文章說，本月7日，新加坡前“內(nèi)閣”資政李光耀在第十一屆世界華商大會閉幕晚宴上，談到臺灣內(nèi)政及兩岸關(guān)系時表示，雖然沒人能夠提出時間表，但兩岸統(tǒng)一只是時間遲早的問題；武力解決并不符合中國的國家利益，舉世沒有國家會支持臺灣“獨立”，即或因為“臺獨”發(fā)生戰(zhàn)爭，美國介入的可能性也微乎其微。臺灣媒體大幅轉(zhuǎn)載。 

　　臺灣應(yīng)為兩岸統(tǒng)一爭取談判空間

　　再談到兩岸關(guān)系，李光耀的觀點或許有人并不完全同意，但若由國際格局、地緣政治的高度出發(fā)，李資政的談話當(dāng)然有其一定程度的警示作用，對主張國家統(tǒng)一、民族富強的人來說，統(tǒng)一其實不是問題，但為了中國、為了臺灣，兩岸統(tǒng)一的條件、方式與時間則不是沒有討論、斟酌的空間。 

　　談到這里，我們就拿近期的兩岸關(guān)系發(fā)展來加以討論。先說10月10日辛亥百年，大陸舉辦紀(jì)念活動。10月9日，胡錦濤總書記強調(diào)，國家應(yīng)該和平統(tǒng)一，實在是良有以也。

　　相對于北京當(dāng)局的政策已定，臺灣方面則是困于“統(tǒng)獨”爭議，馬英九當(dāng)局采取“不獨、不統(tǒng)、不武”政策，雖然并未排除“獨立”的選項，但國民黨在表面上追求國家統(tǒng)一的初衷至少并未改變；民進黨方面則是在朝三暮四與朝四暮三之間游移，企圖追求短期的最大政治利益。10月8日，民進黨主席及臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選人蔡英文突然表示，臺灣就是“中華民國”，否定了她自己過去所謂“中華民國”是個外來政權(quán)、流亡政府的說法。 

　　民進黨與時俱進或是在騙選票？ 

　　此事立刻引來各界關(guān)切，紛由不同角度解讀，有人認(rèn)為這是民進黨理性務(wù)實的一面，是其政策的大幅調(diào)整，但也有人相信，這主要還是出于選舉策略的考慮。莫衷一是。其實，且不說“中華民國”是不是外來政權(quán)或流亡政府，光由民進黨1986年創(chuàng)黨以來，其兩岸政策就有多次調(diào)整，它有關(guān)“臺獨黨綱”、“臺灣前途決議文”的主張大家耳熟能詳，其它有關(guān)“‘中華民國’是個什么‘碗糕’（東西）”、“臺灣是個‘主權(quán)獨立的國家’，它現(xiàn)在的名字叫‘中華民國’”、“維持現(xiàn)狀就是支持獨立”，而蔡英文在9月訪美時還說出“不排除統(tǒng)一的選項”等等；實讓人一頭霧水。 

　　如果從理性（并非正面）的角度來看，這或許是民進黨與時俱進的一面，它總要認(rèn)真面對中國大陸崛起不可逆轉(zhuǎn)，中國大陸政經(jīng)及對區(qū)域安全影響力將會自益增強，臺灣必須仰賴中國大陸市場的事實，臺灣總不能繼續(xù)內(nèi)部分裂對抗，因此她主張認(rèn)同“中華民國”、建構(gòu)臺灣共識。或許蔡英文相信，唯有如此臺灣才能找到一條生路與出路。 

　　但如果從權(quán)謀的角度出發(fā)，盡管蔡英文多次強調(diào)，民進黨對中國大陸沒有仇恨，對所謂的外省人沒有成見，但民進黨給人的刻板印象就是極端的暴力排外，為了選舉不惜操弄族群對立（蘇嘉全最近有謂，外省人要挖臺灣人祖墳的說法即為一例），主張結(jié)合美日牽制、或至少是平衡中國大陸的崛起都是例子。 

　　誰知道民進黨這次改變說法是不是真的換了腦袋，還是仍然只是選舉騙票的考慮。從正面來說，如果臺灣內(nèi)部有了共識，從今以后，兩岸或許可以不帶悲情、理性務(wù)實的來打交道；但若深入分析，中國大陸究竟要如何面對一個口徑一致的臺灣，這倒也是一個值得深思的課題，至少這是過去近20年來從來沒有出現(xiàn)過的一個局面。 

　　最后，筆者同意李光耀的講法，簡單地說，中國大陸對自己要有信心，對兩岸要有耐心，把握既定的原則與政策，把自己搞好，多做好事、實事，而其它無關(guān)大局的枝節(jié)問題，就讓臺灣的那些跳梁小丑和政客去攪和算了。戰(zhàn)略上的高度會決定兩岸關(guān)系的最后走向。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道