《海峽兩岸投資保護和促進協(xié)議》簽署后，獲得海峽兩岸社會各界的普遍肯定與支持，民進黨卻強烈反對。華廣網(wǎng)今日刊載中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員王建民的評論文章指出，民進黨對兩岸投保協(xié)議進行顛倒黑白、混淆是非的攻擊，簡直讓人匪夷所思。從ECFA到投保協(xié)議，民進黨仍是一個“反”字當?shù)馈Ｎ恼轮毖裕簩�兩岸�?jīng)濟合作與制度化發(fā)展的立場，將會繼續(xù)阻礙民進黨在兩岸關(guān)系發(fā)展尤其是兩岸經(jīng)濟合作中扮演積極角色，也將制約民進黨自身的發(fā)展。

　　全文摘編如下：

　　8月9日，第八次兩會負責人會談在臺北舉行，并簽署了頗受外界關(guān)注的《海峽兩岸投資保護和促進協(xié)議》。這是兩岸多年艱苦努力的結(jié)果，也是臺商期盼已久的結(jié)果，是保障兩岸投資人權(quán)益與促進兩岸投資進一步發(fā)展的制度保障，獲得海峽兩岸社會各界的普遍肯定與支持。然而，作為最大在野黨民進黨與黨主席蘇貞昌卻完全相反，不是樂見兩岸經(jīng)濟合作的制度化發(fā)展，不是對兩岸簽署重要的經(jīng)濟協(xié)議給予支持，反而是強烈反對、抵誨、攻擊和謾罵，充分暴露了民進黨對兩岸經(jīng)濟合作的反動立場與堅定的“臺獨”立場，以預(yù)示著未來民進黨仍是阻礙兩岸經(jīng)濟合作的主要政治力量。

　　蘇貞昌在協(xié)議簽署的當天就表示，臺“立法院”應(yīng)該“不讓協(xié)議過關(guān)”，就是要阻撓兩岸經(jīng)濟合作，阻撓兩岸關(guān)系的進一步發(fā)展。3日之后，蘇貞昌進一步表示，這份協(xié)議是對臺灣、臺商“不平等、不安全、不民主”的“三不”協(xié)議，“只保障中資，沒有保障臺商、臺資”。他進而批評馬英九“不但守不住主權(quán)，甚至是全面棄守”，認為這項協(xié)議一簽，臺灣門戶洞開，陸資整個進來，臺灣給“中資”不僅是“國民待遇”，甚至是“最惠國待遇”，反觀臺資去大陸，不是“國民待遇”，而是“不平等待遇”。蘇貞昌是學(xué)法律的，棄專業(yè)知識與現(xiàn)實于不顧，完全是站在“臺獨”的政治立場，以十分偏激的政治語言，采用潑婦式的謾罵，對兩岸投保協(xié)議進行顛倒黑白、混淆是非的攻擊，簡直讓人匪夷所思。

　　在兩岸經(jīng)貿(mào)往來中，在兩岸簽署的所有經(jīng)濟協(xié)議中，均是大陸對臺灣積極開放，給臺商、臺資提供更多的政策優(yōu)惠與特殊待遇。多年來，臺商在大陸的投資不僅享有了國民待遇，而且享用“超國民待遇”。但臺灣方面卻遲遲不開放大陸企業(yè)赴臺投資，即使馬當局上臺后積極開放，但至今仍限制重重，對陸資處處歧視與不公平待遇之能事，何來臺灣對陸資的“國民待遇”？陸資哪有“最惠國待遇”？蘇貞昌竟然不顧事實，胡說霸道。同時，投保協(xié)議簽署的最初倡議者，是臺商，是臺灣工商界，是兩岸為順應(yīng)民意而為之，尤其是因為大陸有所謂的百萬臺商，需要兩岸通過制度性的協(xié)議來保護。協(xié)議在投資人保障方面，主要是為了保障臺商，盡管在理論上也保障在臺灣投資的大陸企業(yè)或陸商。但問題是，在臺當局政策的重重限制下，大陸企業(yè)在島內(nèi)投資甚少，陸商更少，怎么在蘇貞昌那里就變?yōu)椤爸槐Ｕ现匈Y，沒有保障臺商、臺資”？完全是睜眼說瞎話。

　　這一協(xié)議的簽署，總體上是雙方盡最大努力、照顧與均衡各方利益所達成的、最符合兩岸實際的經(jīng)濟協(xié)議，因此得到廣大臺商與工商界的普遍肯定與支持，低迷的臺灣股市也隨之大漲，這是市場對這一協(xié)議的最好回答。蘇貞昌以及民進黨人公然與主流民意為敵，強烈反對與攻擊這一協(xié)議。說明，蘇貞昌出任黨主席后，并沒有改變民進黨“逢中必反”的政治思維，沒有改變對兩岸經(jīng)濟合作制度化的反對態(tài)度與立場，從ECFA到投保協(xié)議，仍是一個“反”字當?shù)馈Ｃ襁M黨對兩岸經(jīng)濟合作與制度化發(fā)展的立場，將會繼續(xù)阻礙民進黨在兩岸關(guān)系發(fā)展尤其是兩岸經(jīng)濟合作中扮演積極角色，也將制約民進黨自身的發(fā)展。(王建民 中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員）

瀏覽精彩評論 進入評論頻道