臺灣政壇“關(guān)說案”延燒一月有余，無論出現(xiàn)在何種場合，也無論參加哪項活動，蘇貞昌無一例外都要開口重炮批馬。華廣網(wǎng)8日刊載廈門大學(xué)臺灣研究院政治學(xué)碩士陳兵的評論文章指出，一個多月以來，蔡英文只是在事件發(fā)生之初，為表明自己的態(tài)度而發(fā)聲批馬，隨后就一直默不作聲，擺明了是要當(dāng)看客看蘇貞昌的好戲。與蘇貞昌相比，蔡英文低調(diào)的做法顯然就要高明許多。

　　全文內(nèi)容如下：

　　在臺灣政壇投下震撼彈的司法“關(guān)說案”已持續(xù)延燒一月有余，而在這一個多月的時間里，除了事件當(dāng)事人馬英九和王金平之外，最為活躍的政治人物恐怕非民進(jìn)黨主席蘇貞昌莫屬了。一個多月間，無論出現(xiàn)在何種場合，也無論參加哪項活動，蘇貞昌無一例外都要開口重炮批馬。從指責(zé)馬英九“毀憲亂政”、把“關(guān)說案”說成臺灣版的“水門”事件，到威脅提出對馬英九的“罷免案”和對江宜樺的“倒閣案”，蘇貞昌在“關(guān)說案”中可謂無役不與，事件的每一步發(fā)展幾乎都能聽到他的聲音。

　　但民意如流水，隨著事件的深入發(fā)展，民眾的態(tài)度也發(fā)生了詭譎的變化。不僅馬英九的民意支持度在逐漸回升，而且民眾對民進(jìn)黨在“立法院”的持續(xù)“杯葛”以及只打馬英九而不問柯建銘的護(hù)短做法也越來越不以為然。最新的民調(diào)顯示，高達(dá)54.2%的臺灣民眾要求在“立法院”動用警察權(quán)，以排除議事障礙。另一份民調(diào)則顯示，52%的民眾要求民進(jìn)黨必須以黨紀(jì)懲處事件的始作俑者柯建銘，而認(rèn)為沒必要的民眾，僅為21%。

　　臺灣政壇政治斗爭的殘酷性，可以讓一件原本十分單純的事件被操縱成復(fù)雜非常，更何況是莫衷一是、仁智互見的“關(guān)說案”？而民意居于其間，常常會隨著事態(tài)的發(fā)展，發(fā)生劇烈的變化，甚至是一百八十度的轉(zhuǎn)彎，讓本來有利可圖者反而惹得一身腥。所以面對“關(guān)說案”造成的詭譎的情勢和如流水般不定的民意，政治人物最聰明的做法應(yīng)是盡量不出頭，明哲保身為上，以免最后引火燒身，得不償失。所以自事件爆發(fā)以來，一直高調(diào)處理、大動作不斷的蘇貞昌是極為不智的，一旦民意調(diào)頭，難免將賠上自己的形象與聲望。

　　而與蘇貞昌相比，蔡英文低調(diào)的做法顯然就要高明許多。一個多月以來，蔡英文只是在事件發(fā)生之初，為表明自己的態(tài)度而發(fā)聲批馬，隨后就一直默不作聲，擺明了是要當(dāng)看客看蘇貞昌的好戲。而做“觀眾”的蔡英文不僅可以趁著政治焦點被轉(zhuǎn)移，不必顧慮媒體過多的解讀而從容地為子弟兵布局明年的“七合一”選舉，以厚植實力，而且還可待到蘇貞昌因“關(guān)說案”忙到焦頭爛額卻不討好時，不費吹灰之力地坐收“漁人之利”。作為未來的潛在對手，蘇貞昌在臺上鬧騰得越起勁，在臺下看戲的蔡英文就越高興。

　　蘇貞昌對2016年“大位”的企圖心早已不言自明。一年前蘇貞昌不顧黨內(nèi)“世代交替”的強(qiáng)烈呼聲，執(zhí)意參選黨主席，就被認(rèn)為是借黨主席之職以“保溫”政治影響力，為2016年競爭“大位”鋪路。對于“關(guān)說案”造成的復(fù)雜多變的政治情勢，蘇貞昌也許不是沒有想到過少出頭為妙，但黨內(nèi)群情洶洶，加之在野黨不愿看到國民黨獨占新聞焦點，又讓身為黨主席的蘇貞昌不得不站出來表態(tài)，還要為民進(jìn)黨的“杯葛”導(dǎo)致“立法院”連續(xù)空轉(zhuǎn)背書。塞翁失馬，焉知非福。本來欲以黨主席之職為2016年提前“卡位”，不曾想恰恰因為黨主席的職務(wù)而無法在“關(guān)說案”中高掛“免戰(zhàn)牌”，從而先輸競爭對手蔡英文一局。

　　民進(jìn)黨在“立法院”“杯葛”江宜樺的“施政報告”迄今沒有結(jié)束的跡象，但國民黨已經(jīng)決定不再就法院保留王金平黨籍的處分提出抗告。在事件當(dāng)事人都有意結(jié)束紛爭時，民進(jìn)黨作為第三者若還是緊咬不放，就會給民眾留下故意找茬，為了反對而反對的惡劣印象。所以如何為民進(jìn)黨和自己的一系列大幅度的反馬動作尋求一個體面的下臺臺階，如何在民眾的耐心還沒有完全失去之前就結(jié)束這些鬧劇，將是在未來一段時間內(nèi)，蘇貞昌面臨的又一場大考。而倘若成績不理想，造成民進(jìn)黨形象毀損，蘇貞昌的這一局就會輸?shù)酶鼞K。（陳兵：廈門大學(xué)臺灣研究院政治學(xué)碩士）

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道