民進黨主席蘇貞昌近日就服貿協議在臺“立法院”審議一事多次指責國民黨“多數暴力”， 違反朝野協商協議，阻撓對服貿協議的審查。華廣網今日刊載江蘇省臺灣問題研究中心研究員楊平的評論文章指出，這是“賊喊捉賊”，是民進黨自己在搞“少數暴力”，不是國民黨不愿按協商共識來“逐條審議、逐條表決”服貿協議，而是民進黨故意阻撓議事、不讓審議服貿協議。

　　全文摘編如下：

　　民進黨主席蘇貞昌近日就服貿協議在臺“立法院”審議一事多次指責國民黨“多數暴力”，違反朝野協商協議，阻撓對服貿協議的審查。這實在是“賊喊捉賊”的老把戲，讓人啼笑皆非。在臺灣“立法院”現有的112席“立委”中，國民黨占有64席，超過半數56席8席之多，正常情況下，可以保證自己所中意、支持、推動的法案等順利過關，包括兩岸服務貿易協議也不例外。加之國民黨又是臺灣地區執政黨，其沒有理由、沒有必要去自毀形象，施展什么“多數暴力”。

　　檢視臺“立法院”這一輪新會期，特別是對兩岸服貿協議展開審議后，搞“暴力”的倒是大有人在，但不是蘇貞昌所說的“多數暴力”，而是民進黨的“少數暴力”，這也是民進黨長期以來在“立法院”的一貫伎倆、習慣性作為。民進黨在“立法院”一直處于劣勢地位，但又不甘于少數服從多數的議事規劃，且又是為反對而反對，因而就常常采用“少數暴力”，進行“焦土抗爭”，力阻國民黨中意、支持的法案。

　　民進黨目前在“立法院”有40席“立委”，加之臺聯黨的3席，綠營總共43席，不足以左右“立法院”議事，更無法阻擋其不滿意的法案、協議過關，所以就胡攪蠻纏，采取“少數暴力”，霸占議場，搶占主席臺，甚至大打出手，把立法機構搞得烏煙瘴氣。近日更是煽動學生和民眾包圍、沖擊甚至占領“立法院”，再顯示其“暴力黨”的本來面目。

　　回過頭來，看看民進黨主席蘇貞昌所說的“多數暴力”到底是怎么回事。3月15日，蘇貞昌在出席“世界臺灣人大會”年會發表演說時稱，過去兩天民進黨“立法院”黨團主動排案要審查服貿協議，國民黨卻當家鬧事，以多數暴力阻擋會議的進行；后又指責國民黨方面違背當初朝野達成的協議,拒絕對服貿協議進行“逐條審查、逐條表決”。

　　事實情況是，一直千方百計阻撓、拖延服貿協議正常審議的民進黨，在3月12日藍綠黨團首次就服貿協議交手時，突然主動排案審查服貿協議，動機令人生疑。事實上民進黨根本不是真心實意要審議服貿協議，而是想借機掌握主導權，使協議審查依其意志行事，走入死胡同。這也不符合“立法院”議事原則，國民黨籍“立委”當然無法同意。即便如此，國民黨“立法院”黨團也未搞什么“多數暴力”，而依然是民進黨方面在上演“少數暴力”。3月12日，臺“立法院內政委員會”等8個常設委員會開始聯席初審服貿協議，近10位民進黨籍“立委”于11日下午即搶先占據委員會主席臺，結果可想而知，會議開始不久就無法繼續正常進行，會議主席、民進黨籍“立委”陳其邁乘機宣布休息，議事空轉一天；次日，民進黨籍“立委”繼續霸占主席臺，并在議事錄上做文章，使得會議依然空轉。