在中韓加快經(jīng)貿(mào)合作、簽署FTA（自由貿(mào)易協(xié)定）提速的形勢(shì)下，臺(tái)灣財(cái)經(jīng)官員壓力倍增，而民進(jìn)黨卻漠不關(guān)心。華廣網(wǎng)18日刊載中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員王建民的文章指出，民進(jìn)黨是一個(gè)主張與追求“臺(tái)獨(dú)”的政黨，雖然兩岸經(jīng)濟(jì)合作對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)有利，但對(duì)“臺(tái)獨(dú)”不利，因此即使?fàn)奚��?jīng)濟(jì)利益也要堅(jiān)決反對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)合作特別是兩岸經(jīng)濟(jì)整合。民進(jìn)黨為推動(dòng)所謂“一邊一國(guó)”甚至謀求“臺(tái)灣獨(dú)立”，極力限制兩岸經(jīng)濟(jì)合作，在經(jīng)濟(jì)上保持與大陸的距離，只會(huì)加速臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的衰落。

　　全文內(nèi)容如下：

　　在中韓加快經(jīng)貿(mào)合作、簽署FTA（自由貿(mào)易協(xié)定）提速的形勢(shì)下，馬英九“心急如焚”，財(cái)經(jīng)官員壓力倍增，而最大的在野黨——民進(jìn)黨卻對(duì)這一影響臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大事件要么漠不關(guān)心、要么冷嘲熱諷，讓人費(fèi)解。其實(shí)，若了解民進(jìn)黨的兩岸政經(jīng)邏輯，就不會(huì)感到奇怪。

　　今天臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)之困境，原因眾多，但不可否認(rèn)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的泛政治化或政治對(duì)經(jīng)濟(jì)的綁架是其中最重要的原因之一。近年來(lái)，臺(tái)灣民眾不滿(mǎn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，抱怨物價(jià)上漲，抱怨工資停滯，抱怨貧富差距擴(kuò)大，抱怨油電漲價(jià)，抱怨房?jī)r(jià)高，抱怨已經(jīng)成為臺(tái)灣社會(huì)的一種普遍情緒。然而，他們卻不知道，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)困境正是藍(lán)綠惡斗造成的，是民粹主義泛濫造成的，是“恐中”、“反中”意識(shí)高漲造成的。

　　事實(shí)上，這些都還不是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)困境的真正根源。一位臺(tái)灣知名企業(yè)家曾表示，臺(tái)灣的問(wèn)題在政治，政治問(wèn)題的癥結(jié)在朝野政黨互不信任。這話(huà)表面有理，但他沒(méi)有講的是臺(tái)灣政治對(duì)經(jīng)濟(jì)制約的關(guān)鍵又在于民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”政治主張與“逢中必反”。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展或兩岸經(jīng)濟(jì)合作的泛政治化或被政治所綁架，在很大程度上是以民進(jìn)黨為代表的綠營(yíng)勢(shì)力一手造成的。早期臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展沒(méi)有政治綁架經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題，而政治對(duì)經(jīng)濟(jì)的綁架正是民進(jìn)黨發(fā)展壯大之后才發(fā)生的。當(dāng)今臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵之一在于促進(jìn)與加強(qiáng)兩岸經(jīng)濟(jì)合作，充分分享大陸經(jīng)濟(jì)崛起的發(fā)展紅利。但以民進(jìn)黨為代表的綠營(yíng)勢(shì)力則在“臺(tái)獨(dú)”政治思維下“逢中必反”，一直反對(duì)與抵制兩岸經(jīng)濟(jì)合作，反對(duì)直航與兩岸“三通”，反對(duì)“陸資入島”，反對(duì)ECFA，反對(duì)兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議，可謂與兩岸有關(guān)的事無(wú)所不反，結(jié)果，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成為政治的犧牲品。

　　即使當(dāng)前馬當(dāng)局推進(jìn)建立對(duì)外開(kāi)放窗口“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)”，民進(jìn)黨也堅(jiān)決反對(duì)，將其視為所謂“一中三步曲”，只因示范區(qū)適度對(duì)大陸有限開(kāi)放（僅能部分享受WTO的同等待遇，而外商享受超WTO待遇）就進(jìn)行抵制。這是民進(jìn)黨“逢中必反”的又一典型寫(xiě)照。問(wèn)題是，在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，兩岸經(jīng)濟(jì)合作本身就是經(jīng)濟(jì)全球化的一部分，作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的大陸經(jīng)濟(jì)元素可以說(shuō)無(wú)處不在。民進(jìn)黨因有“中國(guó)元素”或“大陸因素”就反對(duì)，將會(huì)陷入無(wú)休止的“反中”之中，永遠(yuǎn)反不完，結(jié)果受傷害的是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)、是臺(tái)灣民眾。

　　尤其是在全球許多國(guó)家和地區(qū)都在積極爭(zhēng)取與大陸開(kāi)展經(jīng)濟(jì)合作、極力爭(zhēng)取最大經(jīng)濟(jì)利益時(shí)，民進(jìn)黨卻反其道而行之，明知兩岸經(jīng)濟(jì)合作對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)有利，還是公然反對(duì)。這從表面來(lái)看不可理解，但仔細(xì)分析就不難理解：民進(jìn)黨考慮的不是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，不是臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)利益，而是考慮政治問(wèn)題，考慮民進(jìn)黨的政治利益，這是民進(jìn)黨的政經(jīng)邏輯決定的。

　　民進(jìn)黨是一個(gè)主張與追求“臺(tái)獨(dú)”的政黨，雖然兩岸經(jīng)濟(jì)合作對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)有利，但對(duì)“臺(tái)獨(dú)”不利，兩岸更緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系會(huì)加速兩岸經(jīng)濟(jì)融合，甚至可能會(huì)促成政治上的統(tǒng)合、整合或統(tǒng)一，這是民進(jìn)黨絕對(duì)不能接受的，因此即使?fàn)奚��?jīng)濟(jì)利益也要堅(jiān)決反對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)合作特別是兩岸經(jīng)濟(jì)整合（ECFA與服務(wù)貿(mào)易協(xié)議是經(jīng)濟(jì)整合的制度化安排）。在這樣的邏輯之下，民進(jìn)黨如果一旦上臺(tái)執(zhí)政，盡管也會(huì)表現(xiàn)出重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但因主張與追求“臺(tái)灣獨(dú)立”，必然會(huì)繼續(xù)對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)合作設(shè)置障礙，對(duì)大陸企業(yè)赴臺(tái)投資進(jìn)行嚴(yán)格限制。結(jié)果可以預(yù)期，民進(jìn)黨上臺(tái)執(zhí)政后兩岸經(jīng)濟(jì)合作的倒退是必然的，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展也是不可能的。

　　臺(tái)灣的地理區(qū)域位置、海島型經(jīng)濟(jì)特征等，注定了臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)大陸，尤其是離不開(kāi)一個(gè)經(jīng)濟(jì)上正在崛起的大陸。民進(jìn)黨為推動(dòng)所謂“一邊一國(guó)”甚至謀求“臺(tái)灣獨(dú)立”，極力限制兩岸經(jīng)濟(jì)合作，在經(jīng)濟(jì)上保持與大陸的距離，只會(huì)加速臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的衰落。（本文作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員）