2014年12月25日，柯文哲正式就任臺北市長。就在他當市長才一個多禮拜之時，就說當市長“覺得很煩”。對此，臺灣《旺報》今日刊載臺灣戰略學會理事長王昆義的文章說，柯文哲所講的一些話，有些是很矯情的�，F在柯文哲還在蜜月期，臺北市民還在看他怎么表演，因此現在并不需要用到“矯情”來形容他所說的話，這讓柯文哲有更大的揮灑空間，讓他去治理臺北市，但是柯文哲過多的矯情話語若不改，最后必然會被市民給點破。

　　全文摘編如下：

　　臺北市長柯文哲從選前到選后，他所講的一些話，有些是很矯情的，只是媒體把他造神成功，使得他所講的話，雖然是“國王的新衣”，但也沒有人愿意去揭發他，讓一個新市長的語言可以隨時“游戲人間”。

　　“矯情”這句話會變成流行語匯，主要是來自大陸電視劇《后宮·甄嬛傳》的一句臺詞，它原本整句的話語是“賤人就是矯情”，這句話的重點不是“賤人”，大家感興趣的是在“矯情”這兩個字。而“矯情”的意義，就是隱藏在我們內心真正的想法，配合公眾與社會的要求，呈現被期待的一種表演，這樣的解釋，更能符合大眾社會一些個人的想法。

　　那么柯文哲到底又說出哪些“矯情”的話呢？在“九合一”選前，柯文哲幾乎是鎖不住自己的嘴巴，不僅說出許多“柯語錄”，還從大男人的角度說出一些不堪入耳的“矯情話”，勝選以后，雖然他不再談論兩性話題，但是政治風氣的氛圍，讓他還是不斷的講出許多“矯情”的話。

　　例如，他當市長才一個多禮拜，就說當市長“覺得很煩”。而在“獨派”團體的募款餐會中，李登輝贊美柯文哲的能力可以當“閣揆”、甚至臺灣地區領導人，讓稍晚進場的柯文哲直說“不要害我、不要害我”，記者還問他可否組成“蔡柯配”，柯文哲再說“不要相害”，讓記者看他似乎一點都沒有飄飄然的感覺。

　　還有更矯情的是，在談到他選前承諾要把選舉的補助款全部捐給公益團體，但選后卻又大談他向父母所借的1千萬元（新臺幣，下同）的買房錢無法歸還。這原本是兩回事，以柯文哲當市長的薪資，以及他的夫人當醫師，兩人的所得在臺北市的上班族中，應該可以算是中上的收入，他又何必選前那么霸氣的說要把補助款捐出去，但選后卻又像是要割他一塊肉一樣的不舍2500萬元的補助款呢？

　　以上他所說的一些話語，外人可能不會感覺他在言不由衷，畢竟，他目前擁有高聲望，所以大家還不愿意捅破他。因此只有名嘴會在電視談話節目上批評，一般的大眾卻顯得相當冷漠，甚至批評一句都覺得多余，所以柯文哲獲得那么多選票，如果面對市民對他越來越冷漠，最后結局必然會跟馬英九一樣，執政到第6年聲望就會從原有的6、70%，下降到10%都不到了。

　　所以，現在柯文哲還在蜜月期，臺北市民還在看他怎么表演，因此現在并不需要用到“矯情”來形容他所說的話，這讓柯文哲有更大的揮灑空間，讓他去治理臺北市，但是柯文哲過多的矯情話語若不改，最后必然會被市民給點破。

　　從這里來檢視柯文哲所說的話，他當一個禮拜的市長就覺得很煩，有人相信嗎？李登輝說他可以當“閣揆”、甚至臺灣地區領導人，柯文哲馬上說“不要害我”，這又有幾人相信是他的真心話？美國前國務卿季辛吉曾說過一句名言：“權力是最終極的春藥”，哪一個政治人物不想更上層樓，爬到最頂峰呢？

　　至于他說欠父母1千萬元的買房欠款，即使不還，他父母也不可能把他轟出家門，相對于現在的年輕人月薪都只有2、3萬元，但普通的住宅都要2、3千萬元，有幾個人可以向父母借1千萬元去買房呢？柯文哲不幫年輕人著想，卻還把欠父母錢當成委屈對記者說，真可惜了年輕人力挺他的熱情。

　　所以柯文哲不要再太矯情了，實實在在的幫年輕人做點事，少說一些言不由衷的話語，這才是年輕人最期待的轉變，而不是每天要聽他拿一些“甜檸檬”來酸自己，就以為臺北市民都會一直認同他。如果是這樣，這叫在選舉時力挺他的年輕人情何以堪啊！（王昆義，作者為臺灣戰略學會理事長）