“立法院副院長(zhǎng)”洪秀柱參加國(guó)民黨“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選”，獲得46%的支持度，大幅超過(guò)黨內(nèi)“防磚條款”規(guī)定的30%支持度，或?qū)⒊蔀閲?guó)民黨首位女性“臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人參選人”，出乎不少人的意料之外。華廣網(wǎng)16日刊載中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員王建民的文章指出，不論她最終是否贏得選舉，但這已彰顯出多重的政治意義。

　　全文內(nèi)容如下：

　　不出筆者預(yù)料與判斷，洪秀柱橫空出世，突破重重障礙，以較外界預(yù)期為高的民調(diào)結(jié)果贏得黨內(nèi)參選權(quán)，盡管還沒(méi)有完成最后的程序，但可以確定她將代表國(guó)民黨參選下屆臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。不論她最終是否贏得選舉，但這已彰顯出多重的政治意義。

　　未來(lái)不論還有誰(shuí)投入?yún)⑦x，不論是施明德還是宋楚瑜，甚至還是其他人，但已不能改變的事實(shí)是，代表國(guó)民黨的洪秀柱與代表民進(jìn)黨的蔡英文這倆位女將成為這場(chǎng)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的主角。一場(chǎng)兩位女人的激烈選戰(zhàn)即將開(kāi)展，這將是臺(tái)灣政治發(fā)展的一種新氣象，女性參政的一個(gè)新發(fā)展。2016年臺(tái)灣必將創(chuàng)造一個(gè)新的歷史，產(chǎn)生政治發(fā)展史上第一位女性領(lǐng)導(dǎo)人。當(dāng)然，最后不同的結(jié)果對(duì)臺(tái)灣政局與兩岸關(guān)系發(fā)展的影響有很大不同。

　　洪秀柱的橫空出世，令人驚喜。但在數(shù)月之前，從不會(huì)有人相信她會(huì)成為國(guó)民黨的最后參選人，甚至連她本人也可能不會(huì)想到這樣的結(jié)果。在誰(shuí)代表國(guó)民黨參加臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉這一問(wèn)題上，國(guó)民黨內(nèi)外一直圍繞著朱立倫、王金平、吳敦義甚至江宜樺等所謂的“大咖”或“A咖”思考，“B咖”或“C咖”從不在考慮之列。就在“大咖”個(gè)個(gè)猶豫不決、處處算計(jì)之時(shí)，尤其是在被最看好、最受期待的朱立倫堅(jiān)決不選的情況下，國(guó)民黨陷于深深的焦慮之中，藍(lán)色憂郁在基層與黨內(nèi)蔓延。就在此時(shí)，被視為“B咖”的“立法院副院長(zhǎng)”洪秀柱子勇敢地站出來(lái)，毅然決定參加黨內(nèi)初選，并在一片不看好且受到重重阻撓的情況下，堅(jiān)定信心，勇往直前，排除種種阻力，終于在只有她一人參加民調(diào)的情況下，獲得大勝，成為國(guó)民黨的參選人，這是時(shí)勢(shì)造英雄的典型案例。盡管她并不是國(guó)民黨最好或最優(yōu)的選擇（只有朱立倫），但仍是較佳或較理想的選擇，甚至是更合適的選擇。只有在這種特殊的時(shí)空與背景下，國(guó)民黨才需要這種非常規(guī)的選擇與選戰(zhàn)。

　　洪秀柱的參選出線，彰顯完善、科學(xué)的黨內(nèi)初選制度頗為重要。在過(guò)去藍(lán)、綠內(nèi)部初選過(guò)程中經(jīng)常會(huì)發(fā)生激烈的內(nèi)戰(zhàn)與內(nèi)斗，但有一個(gè)較為科學(xué)與合理的初選機(jī)制與制度及對(duì)制度的堅(jiān)持是頗為關(guān)鍵一環(huán)。制度定輸贏，輸者認(rèn)輸，可在一定程度上杜絕人為的干擾。如果沒(méi)有一套完善的初選制度，洪秀柱可能就會(huì)被“政治做掉”，失去這一歷史機(jī)會(huì)，還可能讓某些人鉆空子，讓不受民眾期待的人參選。因此，相對(duì)完善的初選制度可保障每一個(gè)參與初選者的合法權(quán)益，依規(guī)進(jìn)行黨內(nèi)公平選舉，讓優(yōu)秀人才有出頭機(jī)會(huì)，而讓習(xí)慣于黨內(nèi)傳統(tǒng)做法、等待“征招”者或投機(jī)者失去機(jī)會(huì)。

　　洪秀柱的參選與出線，將打破國(guó)民黨長(zhǎng)期傳統(tǒng)的“大佬政治”與“論資排輩”的政治文化。國(guó)民黨是一個(gè)百年老黨，歷史包袱沉重，“大佬文化”盛行，強(qiáng)調(diào)論資排輩，重黨內(nèi)倫理，嚴(yán)重壓制黨內(nèi)優(yōu)秀人才，中青年沒(méi)有機(jī)會(huì)，影響黨的發(fā)展。洪秀柱卻敢于在“大佬文化”盛行與大佬們猶豫不決、政治算計(jì)之中挺身而出，最于終殺出一條血路，成功代表國(guó)民黨參選，對(duì)國(guó)民黨的改革與發(fā)展意義重大，未來(lái)將會(huì)激勵(lì)更多有能力、有實(shí)力的黨內(nèi)中青年積極參政。洪勇于擔(dān)當(dāng)，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制激發(fā)黨內(nèi)活力，讓國(guó)民黨有了新生的機(jī)會(huì)。可以說(shuō)關(guān)鍵時(shí)刻，洪秀柱代表國(guó)民黨參選的意義不只是她自己人生的一大突破，而是給國(guó)民黨的發(fā)展帶來(lái)了新契機(jī)，新希望，激發(fā)泛藍(lán)選民的熱情。可謂平地一聲雷，警醒夢(mèng)中國(guó)民黨。

　　洪秀柱將在一定程度上重塑了臺(tái)灣的政治文化與選舉文化。洪秀柱問(wèn)政風(fēng)格不僅與傳統(tǒng)國(guó)民黨不一樣，而且在整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)也是展現(xiàn)了一種新的風(fēng)格、新的氣象、新的格局、新的未來(lái)，其意義甚至超過(guò)了柯文哲：直言、真誠(chéng)、坦率、透明，光明磊落、毫不隱晦、勇于擔(dān)當(dāng)，完全不同于長(zhǎng)期以來(lái)臺(tái)灣傳統(tǒng)政治或政客的虛偽、虛假、隱晦。盡管洪秀柱的年齡較蔡英文大，但問(wèn)政風(fēng)格卻優(yōu)于蔡英文。蔡英文的政客習(xí)性日益嚴(yán)重，講話或談話官腔官調(diào)，不直接、不明快，老是拐彎抹角，含糊不清，老是讓外界猜，從而有了“空心蔡”之名。八年來(lái)這一名號(hào)不僅沒(méi)有什何改變，而且其論述尤其是兩岸政策論述更加“空心”與“空洞”，質(zhì)疑聲不絕于耳。因此，這場(chǎng)選舉將是“實(shí)心柱”與“空心蔡”的對(duì)決，是一種新的選舉文化的對(duì)決。就這點(diǎn)而言，洪秀柱的優(yōu)勢(shì)將更明顯，會(huì)進(jìn)一步襯托出蔡英文的“空洞”、虛無(wú)飄渺與不切實(shí)際。盡管影響選舉結(jié)果的因素眾多復(fù)雜，但不論結(jié)果如何，洪秀柱最終代表國(guó)民黨參選所彰顯的意義與價(jià)值值得重視，值得思考。（王建民，作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員）