香港中評社12日發表大陸專家鄭劍的評論文章指出，11月7日“習馬會”前后，蔡英文和民進黨不出所料地口誅筆伐，反對、抗議。但有意思的是，8日上午蔡英文還在猛批馬英九“企圖替對方傳話”、“不符合人民的期待”云云；下午便偃旗息鼓，只剩下蘇嘉全、林佳龍之流在歇斯底里了。據蔡的幕僚稱，周二（11月10日）朱立倫就會訪美，“習馬會”不致延燒太久；民進黨不希望在兩岸議題上打轉，“統獨”議題不可能成為熱戰。看樣子，蔡英文是希望這個新聞焦點趕快過去，讓選民迅速忘記獅城這一重大歷史事件。文章內容摘編如下：

　　一個疑問自然出現：蔡英文和民進黨這次反對“習馬會”到底是玩真的還是玩假的？我看民進黨所玩的，“假的是真的”，“真的反而是假的”。

　　“假的是真的”的意思是：看似蔡英文和民進黨反對“習馬會”比較假，很像虛晃一槍、應付了一下。但實質上，反對“習馬會”絕對是蔡英文內心深處的想法。因為“習馬會”直接體現一個中國原則，強調“九二共識”，劍指“臺獨”分裂主張，而民進黨和蔡英文則堅決反對一個中國原則，拒不承認“九二共識”，頑固堅持“臺獨黨綱”。此次蔡英文本人的公開抗議雖戛然而止，還要求民進黨不參加“急獨”團體相關活動，但其反對“習馬會”的態度是明確的。不知道是因為與“急獨”勢力“黑箱協商”過，還是雙方有默契，反正“臺獨”大佬此次幾乎沒有向蔡英文的應付態度發難，蔡達到了籠絡這些人的目的。“臺獨”基本盤是蔡英文和民進黨的大本營，是其滋生發跡的“龍興”之地、敗退療傷的心靈港灣。

　　再天馬行空想一下，或許蔡英文哪一天會回心轉意，想學做一回跨越臺灣海峽的人。果真如此的話，她也不希望兩岸領導人會面的天荒，被馬英九和國民黨所破。從這個假設的意義上講，蔡英文還是“假的是真的”。

　　“真的反而是假的”意思是：蔡英文和民進黨此次之所以相對溫和，目的還是延續其為選舉刻意塑造的“理性”形象，使島內選民相信其“真”的很溫和，真的已經與“臺獨”保持了距離；如果上臺執政，將不會挑戰兩岸關系，換言之，兩岸關系“現狀”將得到“維持”。如此以來，選民就會放心地投票給民進黨，并在其領導下繼續享受兩岸關系和平發展紅利。蔡英文甚至曾蠻自信地講過：“只要我們取得政權，中共就會跟著我們轉變（指容忍民進黨）。”不難理解，蔡英文和民進黨的這個“真”，真的是假的，他們上臺后不會置“臺獨”于不顧。

　　如果蔡英文希望塑造溫和形象，讓選民相信大陸方面可以容忍自己和所在的黨，起碼對這次得到島內多數民眾支持、國際社會反響正面、美國政府給予肯定的“習馬會”，應當采取積極的態度。特別是在臨近選舉日的關鍵時刻，這樣一個態度或者轉變，對消除各方對其質疑、顧慮、抵觸，不啻一個難得機遇。但是，蔡英文和民進黨還是采取了反對的態度和行動。這是政治立場使然，分裂本性所致。實際上，國民黨執政以來，對于兩岸關系的任何積極進展，民進黨幾乎都本能地或者強迫性地采取反對的立場、抵制的態度、杯葛的行動，“逢中必反”、“為反對而反對”幾乎成為臺灣政黨政治和兩岸關系中的一個特有現象。換言之，“逢中必反”、“為反對而反對”的帽子，是民進黨自己給自己扣上的。

　　民進黨“逢中必反”、“為反對而反對”的思維反應模式，很多情況下給外界造成目光短淺粗疏、思維邏輯混亂、自相矛盾成災的印象，但民進黨不知不覺、不管不顧、“不屈不撓”。這樣的反應，帶有濃烈的強迫癥、偏執性精神分裂癥色彩。

　　此次蔡英文和民進黨對“習馬會”的反應此次還有一曼妙之處，就是“批馬不批陸”，因為民進黨要選舉，知道兩岸問題的重要性，其虛偽可見一斑。既然反對就應該反對徹底嘛，為什么只批一邊呢？為什么色厲內荏、留有余地？

　　習近平總書記在新加坡再次重申：“希望臺灣各黨派、各團體能正視‘九二共識’。無論哪個黨派、團體，無論其過去主張過什么，只要承認‘九二共識’的歷史事實，認同其核心意涵，我們都愿意同其交往。”這個條件夠寬宏的。特別是其中“歷史事實”、“核心意涵”等表述，給出了極大的善意。

　　這段話相當程度上是講給民進黨聽的，就看是否準備接招了。否則，且假如島內選民相信民進黨有能力穩定兩岸關系的話、假如蔡英文能夠上臺執政的話，不改變“臺獨”分裂立場、按照其要求國民黨和馬英九的標準去與大陸進行各類協商，不但想象中的兩岸領導人會面將成為不可能，其他重要協商也會停止，“得而復失”、“地動山搖”就會出現。