蔡英文在參加“二合一”競選期間就曾提出經濟政策，上任之后就迫不及待地實行一系列的新經濟政策。由于她的一系列新經濟政策主要是為了擺脫對大陸的經濟依賴，因此也被各界認為是“柔性臺獨”的具體表現之一，被稱為“經濟臺獨”政策，然而被華麗外表包裝的“經濟臺獨”路卻走得步履維艱，甚至荊棘重重。

　　首先，蔡當局的“經濟臺獨”政策不得島內民心。

　　自蔡英文上任以后，對內計劃實施一系列經濟政策，包括進口美豬、日本福島核輻射食品、限制兩岸民間經濟交流與合作等。這些經濟政策不僅具有“經濟臺獨”的意味，也遭到了臺灣民眾的強烈反抗。從先前的上百名豬農和數千名民眾到“立法院”抗議進口美豬，到最近的臺南市虱目魚養殖協會決定將發動百名漁民前往“農委會”抗議，表達對蔡英文阻礙兩岸民間經濟合作政策的反抗。

　　從臺灣民眾的反應可以看出蔡當局“經濟臺獨”政策不得民心，此路注定荊棘重重，步履維艱。若蔡英文一意孤行，不顧“民意”的風向，恐怕日后很可能被“民意”所拋棄。

　　其次，蔡當局大力推動的新南向政策受挫重重。

　　蔡英文在競選期間曾提出引以為傲的“新南向政策”，不僅遭到客觀條件的影響也遭到主觀條件的排斥，可謂受挫重重。

　　客觀上，臺灣與東南亞國家無論在地緣上還是文化上都存在著不可逾越的隔閡，包括語言不通、文化差異及并未與東盟十國“建交”，那么在遇到緊急情況時很可能不能及時處理。

　　主觀上，“新南向”政策既不能得到臺商的支持也不能獲得東南亞國家的支持，大多數臺商對“新南向政策”表示憂心忡忡。

　　另外，從前段時間蘇治芬“護照”被越南扣留，可窺探出臺灣在越南推行“新南向政策”的空間極其狹隘。若蔡英文不考慮臺商的切身利益，繼續推行不切實際的“新南向政策”，結局不僅使臺商損失慘重，甚至可能會切斷臺灣的整個經濟投資鏈。

　　第三，蔡當局依賴的美、日靠山并未真正助其加入“TPP”。

　　蔡英文上任之后繼續延續其一貫的親美、媚日經濟政策，不惜犧牲臺灣民眾的切身的利益來換取美、日對其“經濟臺獨”政策的支持。然而，美、日不但不助其加入以美國為主導的跨太平洋經濟戰略，反而做出一系列可令蔡當局幻想破滅的舉措。

　　在“南海仲裁案”上充分表現了美國只是把臺灣當作其實現“亞太再平衡戰略”的一顆棋子，美國為了實現“亞太再平衡”戰略聯合菲律賓在圍堵中國大陸的同時也傷害了臺灣的利益，太平島被指認為礁，嚴重危害了中華民族的領土完整及臺灣的經濟利益。在沖之島礁事件上，充分表現了日本并沒有把臺灣當作其盟友，更不用說助臺灣加入“TPP”。

　　然而，蔡當局對美、日的這些作為不但不表示強烈抗議反而一聲不吭甚至更加親美、媚日，更有某些人更為不可思議的是把臺灣當作日本的“妻子”。此廂作為只為實現其“經濟臺獨”政策，但這條路必定寸步難行，最終受害的只會是臺灣人民。

　　蔡當局上任近百日以來，她推行的“臺獨經濟”政策并未能挽救持續疲軟的經濟狀態。反而使得臺灣島內“民意”反彈，蔡英文民調大幅下降；臺商抱怨連連，東南亞國家并未歡迎臺灣“新南向政策”；美、日并未真心支持其“經濟臺獨”政策。可見蔡當局的“臺獨經濟”路步履維艱并難行其效，希望蔡當局不要在反方向上漸行漸遠，逆風行駛畢竟難達目的地。（作者 北京聯合大學臺灣研究院 楊廣霞）