以法聚利，以法融情——十八大以來兩岸經(jīng)濟(jì)社會交往法制化進(jìn)程綜述

　　在兩岸同胞打破隔絕狀態(tài)、恢復(fù)交流交往的30年來，兩岸的經(jīng)濟(jì)社會交流從無到有、由表及里，經(jīng)歷了持續(xù)的擴(kuò)大和深化過程。2008年5月，兩岸關(guān)系，逐步進(jìn)入和平發(fā)展階段，兩岸經(jīng)濟(jì)社會合作制度化進(jìn)程也隨之開啟，并迅速取得了突破性進(jìn)展。大陸不斷主導(dǎo)完善對兩岸社會、民生各領(lǐng)域交流與合作的規(guī)范。一方面，主導(dǎo)協(xié)商談判，通過制度化促進(jìn)兩岸經(jīng)貿(mào)交流合作的規(guī)模化，另一方面，明確兩岸行政部門與社會主體和民間交往，與兩岸市場主體和經(jīng)濟(jì)活動的關(guān)系與邊界，合理和優(yōu)化市場資源配置，促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)社會融合發(fā)展，這也是大陸行政部門依據(jù)法律授權(quán)，通過海峽兩岸平等協(xié)商和談判，逐步謀求和平統(tǒng)一的階段性初步實踐。

　　一是維系ECFA框架的制度平臺作用。在兩岸兩會在堅持“九二共識”的基礎(chǔ)上實現(xiàn)復(fù)談，并簽署《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA）》，構(gòu)建兩岸經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制化平臺的基礎(chǔ)上，從2008年6月至2015年8月，海協(xié)會與海基會兩岸“兩會”通過先后11次會談，累積簽署了23項協(xié)議，著力解決金融、農(nóng)業(yè)、航運(yùn)、稅務(wù)和核電等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，以及醫(yī)藥衛(wèi)生、災(zāi)害監(jiān)測、食品安全、農(nóng)產(chǎn)品檢疫檢驗、計量檢驗認(rèn)證、氣象地震監(jiān)測、民航飛安與適航、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和投資保護(hù)等民生領(lǐng)域中的制度性問題，形成了初步的規(guī)范體系；同時在相應(yīng)領(lǐng)域構(gòu)建起信息通報與交換、業(yè)務(wù)會面與合作、管理與保護(hù)、人員交流與互訪和重大、突發(fā)事件的危機(jī)協(xié)作處理等制度化聯(lián)系溝通機(jī)制，從而大幅拓展了兩岸交流合作領(lǐng)域，保障和推動了兩岸經(jīng)濟(jì)社會健康發(fā)展。如今，大陸主要空港基本都開通到臺灣的直達(dá)航路，開通直航港口85個。ECFA已簽署生效協(xié)議執(zhí)行情況良好。2011至2016年，臺灣出口大陸享受ECFA關(guān)稅優(yōu)惠貨物565.1億美元，關(guān)稅優(yōu)惠227.2億人民幣。兩岸一般貿(mào)易比重持續(xù)上升，加工貿(mào)易比重有所下降。臺商對陸投資持續(xù)走高，并呈現(xiàn)多樣化、擴(kuò)展化、大型化等新趨勢。

　　二是完善涉臺經(jīng)貿(mào)法律法規(guī)體系建設(shè)。其一，頂層設(shè)計保障。1994制定的《臺灣同胞投資保護(hù)法》使保護(hù)臺商投資合法權(quán)益走上了法制化軌道。2012年8月，兩岸兩會簽署《海峽兩岸投資保護(hù)和促進(jìn)協(xié)議》，全面規(guī)范“投資待遇”、“透明度”、“逐步減少投資限制”、“投資便利化”、“損失補(bǔ)償”、“爭端解決”、“投資商事爭議”等問題。2016年9月，為貫徹十八屆四中全會精神，在兩岸經(jīng)濟(jì)交流合作日益深化的情況下，全國人大常委會審議通過的《臺灣同胞投資保護(hù)法》修正案，對負(fù)面清單以外的臺資企業(yè)設(shè)立變更審批事項改為備案管理，減少了對臺資企業(yè)的設(shè)立限制。國務(wù)院也已將實施細(xì)則修訂任務(wù)欄為改革急需的修法項目。國臺辦公布了《關(guān)于進(jìn)一步推動臺資企業(yè)利用仲裁方式解決經(jīng)貿(mào)爭議的通知》，要求充分發(fā)揮仲裁在臺胞權(quán)益保護(hù)中的作用，幫助臺資企業(yè)運(yùn)用仲裁方式保護(hù)自身合法權(quán)益，推進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)交流合作。其二，地方法規(guī)跟進(jìn)。近年來，地方涉臺經(jīng)貿(mào)法規(guī)建設(shè)同樣全面鋪陳，多點開花。為貫徹落實《臺灣同胞投資保護(hù)法》，各省紛紛啟動修訂省級《臺灣同胞投資保障條例》，同時建立針對防范涉臺事務(wù)法律風(fēng)險，保障臺胞臺商合法權(quán)益的保護(hù)服務(wù)制度。各省市臺商服務(wù)的法治化、制度化、專業(yè)化和多元化建設(shè)取得積極進(jìn)展。例如，浙江省不斷推進(jìn)涉臺事務(wù)法制化管理，將化解涉臺糾紛重心前移，建立了臺胞權(quán)益保護(hù)法律顧問服務(wù)機(jī)制、出臺全省涉臺糾紛預(yù)報制度，并通過邀請法官、律師，在臺企集中的杭州、寧波開展對涉臺干部、臺資企業(yè)主管的法治教育培訓(xùn)等活動，從縱深推進(jìn)涉臺法治化建設(shè)。此后，該省臺商投訴案件2016年同比下降50%，2017年第一季度僅有1起。福建省出臺了大陸第一個促進(jìn)兩岸農(nóng)業(yè)合作的地方性法規(guī)《促進(jìn)閩臺農(nóng)業(yè)合作條例》，以及深化閩臺農(nóng)業(yè)合作和加快臺灣農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園發(fā)展的《若干意見》等，成為閩臺農(nóng)業(yè)合作持續(xù)領(lǐng)跑，并向更寬領(lǐng)域、更高層次邁進(jìn)的一個縮影。重慶市率先在西部省市設(shè)立涉臺法律顧問，聘請專業(yè)律師在法規(guī)制定、風(fēng)險評估、處置疑難案件等方面發(fā)揮作用。大連市提出“對標(biāo)上海對臺工作，健全大連市臺商權(quán)益保護(hù)體系”，于2017年10月成立了東北地區(qū)首個涉臺服務(wù)法律顧問團(tuán)。常州市組建常州涉臺商事仲裁中心，聘請了支持兩岸關(guān)系和平發(fā)展，同時有威望、有熱情的臺商擔(dān)任調(diào)解員。

　　三是規(guī)范兩岸金融合作。其一，搭建制度化平臺。近年來，兩岸金融領(lǐng)域合作的巨大前景引發(fā)了“臺銀西進(jìn)”的熱潮，大陸13億人的龐大金融市場對于身處狹小臺灣市場的島內(nèi)銀行業(yè)是巨大的誘惑，布局大陸成為了他們的共同選擇；而在陸臺商因兩岸未能直接通匯也遇到了融資難題。針對這一形勢，十八大以來，大陸通過前瞻性的政策布局，加速了兩岸金融業(yè)的交流合作。2012年8月，兩岸簽署《貨幣清算備忘錄》建立貨幣清算機(jī)制，臺灣地區(qū)人民幣業(yè)務(wù)于2013年2月正式開辦，截至2016年，臺灣島內(nèi)人民幣存款余額達(dá)3000余億元。超過新加坡僅次于香港，中國銀行臺北分行人民幣結(jié)算量達(dá)3780億元人民幣。2016年，大陸“十三五”規(guī)劃綱要提出“推動兩岸金融業(yè)合作及貿(mào)易投資等雙向開放合作”。其二，政策引導(dǎo)臺資銀行業(yè)務(wù)。自兩岸2009年簽署《金融合作協(xié)議》和《金融監(jiān)管合作諒解備忘錄》到2016年，已有14家臺資銀行在大陸設(shè)立3家法人銀行、28家母行直屬分行和3家代表處；5家大陸銀行在臺設(shè)立3家分行與2家代表處。2017年，大陸加速推進(jìn)臺資銀行業(yè)務(wù)開放，2017年，中國銀行業(yè)協(xié)會成立臺資銀行工作委員會，作為政府監(jiān)管部門與臺資銀行間政策傳導(dǎo)、規(guī)范經(jīng)營的溝通平臺，富邦金控旗下的富邦華一銀行取得大陸境內(nèi)公民人民幣業(yè)務(wù)牌照，成為首個在大陸取得“全牌照”的臺資銀行，引發(fā)多家臺資銀行跟進(jìn)，包括同一時間在湖南長沙設(shè)點的臺灣合作金庫商業(yè)銀行。此外，臺企還自發(fā)成立了“臺資銀行大陸從業(yè)人員交流協(xié)會”，在廣東惠州、浙江烏鎮(zhèn)等地舉辦“大陸金融法規(guī)與洗錢防治講習(xí)”，為在陸臺資銀行及其從業(yè)人員提供法律、財稅、外匯等研究和業(yè)務(wù)交流的平臺。

　　四是擴(kuò)大臺灣基層受益面乃至逐步實現(xiàn)“同等待遇”。2013年的“習(xí)蕭會”上，習(xí)近平總書記指出，我們會更多考慮臺灣同胞的需求和利益，積極促進(jìn)在投資和經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域加快給予臺灣企業(yè)與大陸企業(yè)同等待遇，為深化兩岸經(jīng)濟(jì)合作提供更廣闊的空間。2017年大陸對臺工作會議要求，要研究出臺便利臺灣同胞在大陸學(xué)習(xí)、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)、生活的政策措施，積極支持臺商臺企在大陸更好發(fā)展，依法維護(hù)臺胞權(quán)益。在此前臺灣居民往來大陸免簽注、實施卡式臺胞證、擴(kuò)大臺灣個體工商戶營業(yè)范圍、扶持臺灣青年來大陸實習(xí)就業(yè)創(chuàng)業(yè)的持續(xù)政策基礎(chǔ)上，進(jìn)一步為臺灣民眾在大陸的學(xué)習(xí)就業(yè)、社會保障和生活便利創(chuàng)造條件。例如，大陸民航部門和鐵路部門已開始著手解決憑卡式臺胞證能夠自助購票、取票和值機(jī)問題，便利臺灣同胞在大陸的出行。此前，一些省市已先行展開“同等待遇”試驗。連續(xù)7年舉辦雙城論壇，取得豐碩成果的上海在2015年出臺政策，給予投資就業(yè)的臺灣人及其親屬就醫(yī)、求學(xué)、交通上的“市民待遇”，并強(qiáng)化投資權(quán)益保護(hù)工作；福建省則采取“非列入即開放”的“負(fù)面清單”管理模式，以“同等待遇”吸引更多臺灣投資者深耕海西自貿(mào)區(qū)。

　　五是兩岸司法合作成果豐碩。根據(jù)兩會簽署的《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》、《海峽兩岸知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作協(xié)議》、《兩岸公證書使用查證協(xié)議》等，兩岸業(yè)務(wù)主管部門相繼建立對口聯(lián)系機(jī)制，不斷提高合作層次，拓寬合作領(lǐng)域，成效顯著。兩岸在司法領(lǐng)域的交流合作，為維護(hù)兩岸同胞權(quán)益和維持兩岸交往秩序發(fā)揮了重要作用。例如，在馬英九當(dāng)局時期，大陸方面向臺方遣返非法入境人員、刑事犯、刑事嫌疑人達(dá)1000余人。同期，大陸自臺灣接回的私渡去臺人員也超過3.8萬余人，兩岸合作偵破電信詐騙案件上萬起，抓獲嫌疑人7000余人，繳獲毒品6.67噸，并在打擊人口拐賣、走私、非法傳銷、洗錢等方面進(jìn)行合作。蕭萬長曾指出，兩岸司法合作有效減少了東南亞詐騙案的發(fā)生。同時，兩岸有關(guān)部門相互委托送達(dá)訴訟文書、調(diào)查取證超過3.8萬件；雙方互寄公證書副本300余萬件。同期，大陸還逐步向臺灣開放法律服務(wù)市場，70余名臺灣地區(qū)專業(yè)人士被大陸16家仲裁委員會聘請擔(dān)任仲裁員，200余名臺灣地區(qū)居民通過大陸司法考試，多家臺灣地區(qū)律師事務(wù)所在大陸設(shè)立代表處。2016年，臺灣再度發(fā)生政黨輪替后，由于執(zhí)政的蔡英文當(dāng)局拒絕承認(rèn)“九二共識”，大陸更加強(qiáng)調(diào)一中原則在兩岸司法互助與合作關(guān)系中的基礎(chǔ)性地位，兩年來，肯尼亞、西班牙、馬來西亞、泰國、菲律賓和亞美尼亞等國多次根據(jù)一中原則，將該國抓捕的臺灣籍電信詐騙嫌犯遣送回大陸接受審判，在島內(nèi)引發(fā)強(qiáng)烈震撼。不過，“反中”民粹鼓噪大陸“強(qiáng)押臺灣人”的謬論很快被理性的民意淹沒，島內(nèi)主流輿論咸認(rèn)為，這些案件反映出，盡管兩岸共同打擊犯罪合作實踐已久，但由于島內(nèi)司法量刑過輕，例如在2010、2011年兩岸聯(lián)合打擊詐騙犯罪的行動中，遣送400余名臺灣詐騙犯回臺灣，但多被判緩刑甚至易科罰金，不足以伸張正義公義和彌補(bǔ)受害人的損失。包括時任臺“法務(wù)部長”的羅瑩雪和呂秀蓮在內(nèi)的政治人物，都表示臺灣不應(yīng)“包庇犯罪”，不應(yīng)用“人權(quán)、主權(quán)”等意識形態(tài)模糊司法問題焦點。在蔡當(dāng)局負(fù)隅頑抗導(dǎo)致兩岸政治關(guān)系陷入僵局和臺灣司法積弱不振、缺乏公信的情況下，大陸勢必將以更為積極主動的姿態(tài)主導(dǎo)和推進(jìn)兩岸司法領(lǐng)域的合作，維護(hù)兩岸關(guān)系健康發(fā)展和民眾政黨權(quán)益，也將成為兩岸人民的強(qiáng)大后盾。

　　小結(jié)與展望

　　同時也應(yīng)看到，現(xiàn)有的對臺工作立法體系尚未完備，仍集中于反“臺獨”分裂活動和對臺胞出入、投資等活動的規(guī)制。在十九大勾勒出深化兩岸經(jīng)濟(jì)社會融合發(fā)展的圖景，并引領(lǐng)國家進(jìn)入依法治國新時代之時，未來一個時期，在鞏固一個中國、維護(hù)臺海和平穩(wěn)定和深化兩岸經(jīng)濟(jì)社會融合發(fā)展，在應(yīng)對島內(nèi)政治和社會脈動的快速變動，在兩岸和平發(fā)展紅利的增進(jìn)與分配等方面，涉臺政策和兩岸關(guān)系中將更加突出法治意識、法律手段和制度路徑的重要性，使其能夠更充分地營造公平、公正、有保障的制度環(huán)境，更積極地調(diào)節(jié)各種利益關(guān)系，更有效地維護(hù)民眾合法權(quán)益并型塑清晰預(yù)期，以及提升民眾對政策和交流的體驗水平與獲得感。通過對人的廣泛權(quán)益的保障，對社會秩序和公義的守衛(wèi)，對法律的尊嚴(yán)和權(quán)威的維護(hù)，更好地服務(wù)與中華民族偉大復(fù)興，和“兩個一百年”與“反獨促統(tǒng)”的目標(biāo)。（劉匡宇，作者系中國社會科學(xué)院臺灣研究所助理研究員）