“動(dòng)新聞”擾動(dòng)臺(tái)灣
 | |
|
導(dǎo) 讀
所謂“動(dòng)新聞”，就是將報(bào)紙報(bào)道的新聞以動(dòng)畫呈現(xiàn)，讀者可以透過手機(jī)的下載，從視覺上來(lái)了解事件發(fā)生的經(jīng)過。自從該“新生事物”被臺(tái)灣《蘋果日?qǐng)?bào)》于上周推出后，“動(dòng)新聞”就在島內(nèi)成了一個(gè)時(shí)髦詞兒，看過的民眾反應(yīng)兩極，有人覺得非常酷炫，有人認(rèn)為太腥膻色；它還引來(lái)許多兒福、婦女團(tuán)體的抗議，呼吁臺(tái)當(dāng)局嚴(yán)格管理。
| |
|
太過寫實(shí)血腥 別讓“動(dòng)新聞”在臺(tái)灣動(dòng)起來(lái) |
|
| 無(wú)可諱言，壹傳媒在媒體經(jīng)營(yíng)上常有創(chuàng)新的作法，不僅成為話題，也帶來(lái)了商機(jī)；但這次的“動(dòng)新聞”可能創(chuàng)新有余，卻模糊了新聞與非新聞的界線，也模糊了新聞與道德的界線，值得探究。 【詳細(xì)】 |
|
|
動(dòng)新聞遭重罰 輿論請(qǐng)其饒了大家 |
|
|
“動(dòng)新聞”，新聞會(huì)“動(dòng)”，若單從刺激消費(fèi)來(lái)看，不能不承認(rèn)確是一種創(chuàng)意。但新聞不是消費(fèi)品，它被視為“第四權(quán)”，權(quán)力的相對(duì)是義務(wù)，這個(gè)義務(wù)就是社會(huì)責(zé)任。有“動(dòng)新聞”點(diǎn)子者，顯然只想要權(quán)力，不想盡義務(wù)。 【詳細(xì)】 |
|
|
請(qǐng)標(biāo)榜言論自由者為新聞專業(yè)留一點(diǎn)尊嚴(yán) |
|
|
即使“裸體與尸體”是社會(huì)新聞的兩大元素，當(dāng)“動(dòng)新聞”將其血淋淋地繪成動(dòng)畫，標(biāo)舉言論自由大旗的媒體，請(qǐng)你也拿出一點(diǎn)點(diǎn)做為人的基本道德良心。 【詳細(xì)】 壹傳媒打響了這一炮，卻再度鞏固了“裸體與尸體”的品牌地位，今后必然仍在灰色地帶游走。 【詳細(xì)】 |
|
|
對(duì)臺(tái)灣的考驗(yàn)才剛開始 |
|
|
臺(tái)當(dāng)局及以下各級(jí)政府該對(duì)新科技衍生的法律問題與媒體管理重新思考，而臺(tái)灣的閱聽人更該從現(xiàn)在起徹底覺醒，別再任由欠缺社會(huì)責(zé)任的媒體玩弄。 【詳細(xì)】 |
|
