對即將登場的“雙英會”，島內(nèi)有一種比較普遍的觀點：辯論會讓馬當(dāng)局在推進(jìn)簽署兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議（ECFA）、重塑“負(fù)責(zé)任執(zhí)政黨”形象方面取得一個不錯的收益，而原本就屬于沒事找事的民進(jìn)黨則會因為此次的“圖窮匕見”而失掉一個“打馬利器”，肯定是得不償失。
這未免有些太小看民進(jìn)黨了。別忘了，辯論可是民進(jìn)黨自己主動提出來的，對于所有可能出現(xiàn)的結(jié)果，它不可能不做反復(fù)的預(yù)想和推演。
“A方案”“B方案”
看過了本周所發(fā)生的一些事情，人們就該明白，幻想著馬當(dāng)局在綠營“無理鬧三分”面前“高掛免戰(zhàn)牌”，讓他們有足夠多的借口隨意操弄“親中賣臺”議題，這只是民進(jìn)黨為這場角力準(zhǔn)備的“A方案”。“A方案”破局之后，他們正在啟動的是“B方案”——
將文宣的著力點從以往的攻擊“兩岸簽署ECFA并非是臺灣經(jīng)濟發(fā)展的唯一出路、馬當(dāng)局力促此事另有所圖”的層面轉(zhuǎn)移到“中共有并吞臺灣的企圖，ECFA一旦簽署，臺灣將受制于中共，主權(quán)會受到限縮”上，借此向民眾表白民進(jìn)黨“在意臺灣經(jīng)濟的發(fā)展、更在意‘臺灣主權(quán)’”的“良苦用心”。此其一。
棄守“全面反簽”的立場，而轉(zhuǎn)向面對“如何簽”的討論，將行動的訴求重點由“純粹的反對”轉(zhuǎn)向“負(fù)責(zé)任的監(jiān)督”。要求馬當(dāng)局提供包括ECFA內(nèi)容草案、“早期收獲清單”和“ECFA決策參考的評估報告”等相關(guān)信息，以便他們能逐項逐條地進(jìn)行“把關(guān)”，看看大陸有沒有讓利給臺灣，馬當(dāng)局有沒有“維護臺灣利益”？以此告訴民眾他們對ECFA的態(tài)度有多“理性”。此其二。
制造新的謊言來修補已被戳穿的舊謊言。既然兩岸關(guān)于ＥＣＦＡ的第二次正式協(xié)商所達(dá)成的多項共識中，明明白白地寫著大陸不向臺灣輸出勞工、也不會擴大輸出農(nóng)產(chǎn)品，那個所謂的“大陸勞工大舉來臺‘侵門踏戶’、嚴(yán)重打擊臺灣農(nóng)業(yè)和勞工就業(yè)”的話題實在沒法再炒作下去了，那就趕緊再制造一個新的謊言，就說“ＥＣＦＡ沖擊３２１萬白領(lǐng)”。騙到幾個算幾個。此其三。
這么多的花樣如果還不能夠讓民進(jìn)黨“得償所愿”，你得相信，他們一定還有“C方案”。這個“C方案”又會有多少新花樣，誰能想象得到？“雙英辯論”臨到最后時刻“被喊卡”也說不定呢。
別忘了，民進(jìn)黨所做的這一切，一個最主要的目的就是絕對不能讓ECFA成為馬當(dāng)局?jǐn)[脫施政困境的助推力。
馬當(dāng)局“照方抓藥”
面對著這樣的一個對手，馬當(dāng)局該做些什么呢？
針鋒相對、見招拆招不失為一種辦法。比如：本周，馬英九辦公室發(fā)言人站出來痛批民進(jìn)黨從要求辯論開始一直在創(chuàng)造門坎的操弄手法，要求蔡英文公開說明，到底哪些項目該列入早期收獲清單？他們有沒有建設(shè)性的替代方案？有沒有令人信服的評估報告來支撐他們反對兩岸經(jīng)濟協(xié)議的行動？這么一較真，能辯的民進(jìn)黨也是無言以對，只能“躲閃”。
還比如，行政當(dāng)局已安排專人督導(dǎo)綠藍(lán)圍繞ECFA的文宣大戰(zhàn)，本周連發(fā)5篇新聞稿，以大量詳實的數(shù)據(jù)，對民進(jìn)黨方面旨在誤導(dǎo)社會大眾的種種政治伎倆逐一進(jìn)行了批駁，讓綠營頓時語塞。
但是，僅有這些是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。最關(guān)鍵的一點還是馬當(dāng)局如何讓島內(nèi)民眾真正明白ECFA之于臺灣的極端重要性，了解這個協(xié)議能夠給島內(nèi)中小企業(yè)特別是農(nóng)業(yè)發(fā)展造成的沖擊究竟是不是如民進(jìn)黨所渲染的那樣可怕。如果絕大多數(shù)民眾都認(rèn)可并支持ECFA，民進(jìn)黨還敢在這件事情上再玩什么花活嗎？
人們注意到，本周，在彰化和宜蘭等地，行政當(dāng)局已經(jīng)開始請來一些專業(yè)人士舉辦ＥＣＦＡ專場說明會。專家深入淺出的說明，“聽得臺下農(nóng)民猛點頭”，他們給當(dāng)局的建議是“早就該找一些學(xué)有專精的農(nóng)業(yè)專家來講，不要讓農(nóng)民一知半解聽人亂講”。
接下來，就看馬當(dāng)局如何抓緊時間去“照方抓藥”了。
民進(jìn)黨“花活不離手”
其實，本周，民進(jìn)黨除了在ECFA的問題上玩了不少新花樣，在其他從里到外、從大到小的各類事物上，他們同樣是“花活不離手”——
蔡英文搞了個“十年政綱”，剛說完“會把民進(jìn)黨的路線、及民進(jìn)黨對臺灣整體的規(guī)劃告訴全體民眾”，馬上就由民進(jìn)黨中央出面表示這個“政綱”不會碰觸“國家定位與兩岸定位”。估計這應(yīng)該是蔡英文參與“雙英辯論”的“謀略”之一：在不捅開綠營內(nèi)的“馬蜂窩”的情況下，以“口說”的方式表明自己的政見。只是，這也太搞了吧？你怎么糊弄深綠人群、鞏固在黨內(nèi)的位置別人管不著，但你不能拿所有的人都當(dāng)傻瓜呀。
與此有“異曲同工”之妙的是，借著本周扁家人在“高等法院”大玩“以海外賬戶巨款匯回臺灣換取扁交保回家”花招之機，民進(jìn)黨發(fā)言人轉(zhuǎn)述了黨主席蔡英文對此事的態(tài)度：“無限期地羈押陳水扁已經(jīng)沖擊臺灣司法的國際形象與公信力，也制造社會不必要的分歧與對立情緒，吁請停止羈押陳水扁”。知道的人明白這是他們在制造新的“打馬”議題，不知道的還以為他們這是在盼著陳水扁盡快走出牢門好繼續(xù)給民進(jìn)黨下“指導(dǎo)棋”呢。
玩的太“超過”免不了就會自取其辱。還是在本周，民進(jìn)黨方面揚言要對來臺出席臺北、上海“雙城論壇”的上海市市長韓正展開“如影隨形的抗議”。結(jié)果呢，韓市長在臺灣的四天可謂“風(fēng)光無限”，收獲滿滿。而由某些臺北市議員領(lǐng)銜表演的抗議鬧劇卻是應(yīng)者寥寥，最終他們也沒好意思說出來到底要抗議什么。唯一的收獲就是落了個“吃飽了太閑”的名聲。真是丟人現(xiàn)眼到家了。
