據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，根據(jù)臺(tái)灣旺旺中時(shí)民調(diào)中心的調(diào)查，63%的受訪民眾希望國(guó)民黨、民進(jìn)黨主席能就簽署兩岸服貿(mào)協(xié)議議題舉辦公開辯論，值得注意的是，泛綠支持者與反對(duì)簽署的民眾，贊成公開辯論的比例均超過70%，比泛藍(lán)民眾和贊成簽署者都來得高。

　　統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，20、30歲的青壯年與大學(xué)以上的高學(xué)歷民眾，贊成舉辦的比例均超過70%。此外，泛綠支持者贊成舉辦的比例高達(dá)72%，甚至比泛藍(lán)支持者的70%還來得高。

　　更讓人訝異的是，進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)分析顯示，不支持簽署兩岸服貿(mào)協(xié)議的民眾當(dāng)中，高達(dá)85%贊成兩黨主席公開辯論。相對(duì)的，支持的民眾贊成舉辦辯論的比例，也有74%。這充分顯示兩方陣營(yíng)都信心滿滿，毫不畏戰(zhàn)，兩黨主席若有人龜縮不出，難免被看破手腳，更會(huì)重挫己方士氣。

　　相對(duì)于綠營(yíng)民眾對(duì)辯論的積極，民進(jìn)黨的蘇貞昌、蔡英文陣營(yíng)都相當(dāng)保留。民進(jìn)黨發(fā)言人林俊憲強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨的立場(chǎng)很清楚，就是要求對(duì)服貿(mào)協(xié)議進(jìn)行逐項(xiàng)、逐條的審查；且無論如何，該協(xié)議最終還是得送交臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)。因此，當(dāng)前應(yīng)該思考的是如何讓立法機(jī)構(gòu)發(fā)揮監(jiān)督功能。

　　蔡英文辦公室發(fā)言人洪耀福強(qiáng)調(diào)，馬英九看到這份民調(diào)應(yīng)該會(huì)很高興，因?yàn)橹灰�愈多人不了解�?nèi)容，當(dāng)局就愈有機(jī)會(huì)“呼嚨”(意指開玩笑、耍你)；因此，問題的解決之道，已經(jīng)不是要不要辦辯論，而是厲行立法機(jī)構(gòu)嚴(yán)密監(jiān)督，才可能解決危機(jī)。

　　民進(jìn)黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)干事長(zhǎng)高志鵬22日表示，真理愈辯愈明，民進(jìn)黨不怕辯論，但希望當(dāng)局據(jù)實(shí)以告，讓雙方“武器對(duì)等”，否則辯論難有交集，也無助凝聚社會(huì)共識(shí)。

　　他指出，民進(jìn)黨主席蘇貞昌連日下鄉(xiāng)走訪基層產(chǎn)業(yè)，相信已搜集到最貼切、清楚、完整的信息，但服貿(mào)協(xié)議對(duì)島內(nèi)產(chǎn)業(yè)沖擊的相關(guān)信息不足，不是大局刻意隱瞞，就是缺乏有效的評(píng)估，若當(dāng)局無法坦承，民進(jìn)黨將對(duì)辯論持保留態(tài)度。

　　民進(jìn)黨“立法委員”陳其邁則表示，服貿(mào)協(xié)議不只是朝野政黨的事，更是臺(tái)灣基層產(chǎn)業(yè)的大事，如果執(zhí)政者的心態(tài)不是真心想聆聽基層的聲音，而是無論怎么辯論都不會(huì)改變結(jié)果，那也只是徒具形式，實(shí)在不必相煩。

　　臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)內(nèi)務(wù)委員會(huì)召委、民進(jìn)黨“立委”李俊俋則建議，現(xiàn)階段應(yīng)該透過修正“兩岸人民關(guān)系條例”，將兩岸簽署協(xié)議事前評(píng)估、談判監(jiān)督、產(chǎn)官學(xué)合作、聽證等程序，建立一套完善且具公信力的制度，辯論當(dāng)然也可以是制度的一環(huán)，但在建立制度前，辯論似乎不是最優(yōu)先的選項(xiàng)。