臺灣反服貿(mào)(兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議)運(yùn)動18日屆滿一周年，多個發(fā)起團(tuán)體18日重返立法機(jī)構(gòu)，發(fā)起繞行活動。與此同時(shí)，社會各界也紛紛反思運(yùn)動的得失。有調(diào)查顯示，將近六成受訪臺灣民眾已幾乎忘了運(yùn)動的起因。

　　新華社記者在現(xiàn)場看到，反服貿(mào)團(tuán)體18日上午動員支持者繞行立法機(jī)構(gòu)7圈，提出降低“公投”“罷免”提案門檻等訴求。民進(jìn)黨前主席林義雄、學(xué)運(yùn)要角陳為廷、黃國昌等人重返去年運(yùn)動現(xiàn)場，活動氣氛平靜，到中午基本已退場。

　　由于個別反對團(tuán)體喊出要“復(fù)制”去年運(yùn)動的做法，臺北市警方專門加強(qiáng)警力，維護(hù)安全及交通疏導(dǎo)，并將臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人辦公室、行政管理機(jī)構(gòu)、立法機(jī)構(gòu)等地點(diǎn)列為重點(diǎn)維安目標(biāo)。

　　去年3月18日晚9時(shí)許，幾百名學(xué)生以反對國民黨籍民意代表審查兩岸服貿(mào)協(xié)議程序“黑箱操作”為由，強(qiáng)行闖入立法機(jī)構(gòu)并一直占據(jù)議場。期間，這些學(xué)生及團(tuán)體不僅發(fā)動強(qiáng)占行政管理機(jī)構(gòu)、逾十萬人抗議等行動，還陸續(xù)提出逐條審查服貿(mào)協(xié)議、退回服貿(mào)協(xié)議、兩岸協(xié)議監(jiān)督機(jī)制立法等諸多訴求。

　　臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人馬英九辦公室發(fā)言人陳以信18日表示，“3·18”學(xué)運(yùn)已滿一周年，現(xiàn)在是共同謙卑反省與檢討的時(shí)候，當(dāng)局愿謙卑聆聽各界聲音，以開放態(tài)度積極與公民社會對話。

　　與此同時(shí)，臺灣媒體和社會也開始質(zhì)疑“反服貿(mào)”運(yùn)動后造成的社會撕裂、法治破壞等負(fù)面影響。

　　《聯(lián)合報(bào)》在運(yùn)動屆滿一周年之前隨機(jī)抽樣調(diào)查了千余名成年民眾，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，事隔一年，只有四成三的民眾還記得當(dāng)初學(xué)運(yùn)是因反服貿(mào)議題而起，而五成七的民眾忘了起因。回顧去年“反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)，對于學(xué)生去年試圖攻占行政管理機(jī)構(gòu)的行動，有七成四民眾不認(rèn)同，一成三的人表示支持。

　　《聯(lián)合報(bào)》18日社論說，“反服貿(mào)”運(yùn)動對臺灣好不容易建立的法治價(jià)值造成了嚴(yán)重破壞。原因是，這個以“青年”和“學(xué)生”面貌為表的社運(yùn)，采取的“占領(lǐng)”手段，卻逾越了社會抗?fàn)幍姆ㄖ谓缇�，包括后來的包圍警局及拒絕應(yīng)訊等，皆有假借抗?fàn)幍牡赖滦詠戆c瘓?bào)w制的危險(xiǎn)。

　　《中國時(shí)報(bào)》18日社論則表示，去年“反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)源自一系列越來越政治化的學(xué)生運(yùn)動，一些原本屬于“社會性”的議題，在不斷延燒之下，逐漸變成了針對特定政黨的“政治性”議題，而社會在學(xué)運(yùn)一周年后對兩岸議程、經(jīng)濟(jì)利益、社會公義等議題非但沒有共識，卻因?yàn)檫x舉而更為撕裂，終非臺灣之福。

　　《聯(lián)合報(bào)》文章說，學(xué)運(yùn)的幕后指導(dǎo)者不少是來自民進(jìn)黨內(nèi)外環(huán)的綠色力量，也許學(xué)生們不覺得自己受到“利用”，但后來的發(fā)展卻產(chǎn)生了這種效果。民進(jìn)黨不費(fèi)吹灰之力，僅拾取學(xué)運(yùn)的落果即在“九合一”選舉大勝，這難道不是民主的歧路與中挫？(記者陳思武 曹典)