在國(guó)民黨選情低迷下，親民黨主席宋楚瑜宣布參加明年“大選”的確造成政壇旋風(fēng)。由于宋擔(dān)任省長(zhǎng)時(shí)的執(zhí)行力讓不少人印象深刻，加上其對(duì)政治節(jié)奏掌握靈敏且直擊要害，文宣結(jié)合個(gè)人特質(zhì)且頗有感召力與渲染力，其投入選戰(zhàn)必然對(duì)于國(guó)、民兩黨的選情增添變數(shù)。然而，在媒體的鎂光燈以及高人氣民調(diào)下，許多結(jié)構(gòu)性與歷史性的因素卻也構(gòu)成了宋楚瑜參選的限制與障礙。

　　首先是民調(diào)真實(shí)性的問題，特別是泛綠選民所采取的策略性表態(tài)或干擾的現(xiàn)象。2012年“大選”基于拉宋打馬的理性選擇，許多綠營(yíng)選民暗助其參選所需之連署書，不論宋本人是否承認(rèn)此一狀態(tài)，但最終選票不及40萬(wàn)的慘敗也是事實(shí)。宋此番參選以來(lái)的民調(diào)曾排老二，但在選民表態(tài)率提高的基礎(chǔ)上，其支持度不僅沒有持續(xù)成長(zhǎng)，而且開始下滑并跌破兩成門檻。這是否意味宋楚瑜的支持度已出現(xiàn)“階段性策略已達(dá)成”與“綠營(yíng)選民歸隊(duì)”的狀況，遂造成“天花板”效應(yīng)提早出現(xiàn)？

　　其次是文宣與選舉操作之間的矛盾問題。由于臺(tái)灣近年來(lái)公民社會(huì)意識(shí)的抬頭，再加上“九合一”選舉興起的“柯文哲現(xiàn)象”，使得宋楚瑜文宣朝向“非典型選戰(zhàn)”的方向進(jìn)行設(shè)計(jì)。一言以蔽之，宋欲復(fù)制“白色力量”效應(yīng)，超越藍(lán)綠政黨惡斗，搶占中間選民與青年選票為宋陣營(yíng)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。問題在于，“柯文哲模式”有著不可復(fù)制的獨(dú)特性，宋楚瑜雖然涂抹泥巴、主打白色系文宣背景，但對(duì)于多數(shù)人而言他始終是個(gè)典型的政治人物。許多人對(duì)宋楚瑜的歷史記憶，仍停留在國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)期擔(dān)任文工會(huì)主任、新聞局局長(zhǎng)與秘書長(zhǎng)的刻板形象。若要打一場(chǎng)新形態(tài)的選舉，宋楚瑜除了必須放下沉重歷史包袱、卸下大內(nèi)高手形象外，如何從國(guó)民黨操作的藍(lán)綠對(duì)決的選戰(zhàn)策略中殺出重圍，將嚴(yán)峻考驗(yàn)其政治智慧。

　　最后是理念與政策落實(shí)的問題。不可否認(rèn)的是，“宋省長(zhǎng)”親民且具執(zhí)行力的印象深植人心，但除了選民厚道且不吝給其評(píng)價(jià)外，宋楚瑜必須進(jìn)一步證明他確有“總統(tǒng)”的高度與能力，畢竟省長(zhǎng)的政績(jī)也是18年前的遺跡了，這與現(xiàn)在臺(tái)灣當(dāng)下所面臨的國(guó)際格局、兩岸關(guān)系與內(nèi)政問題不可同日而語(yǔ)。宋楚瑜雖然提出“一起為臺(tái)灣找出路”的遠(yuǎn)景，但相較于好整以暇且陸續(xù)推出各項(xiàng)政策白皮書的蔡英文，或是頻頻出招開始提出政策內(nèi)容的洪秀柱，目前他似乎只停留在價(jià)值論述的階段。宋主張利用臺(tái)灣的“政府”能力與民間創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換成為未來(lái)兩岸關(guān)系的杠桿與籌碼，并以此建構(gòu)和平穩(wěn)定的政治互信與經(jīng)貿(mào)互惠關(guān)系。這樣的說(shuō)法與馬英九先前的主張有何不同？又與民進(jìn)黨的大陸政策有何區(qū)別？這都需要宋楚瑜進(jìn)一步闡述并提出各項(xiàng)具體政策內(nèi)涵，否則將淪為接受政論性節(jié)目專訪時(shí)的口號(hào)而已。（海峽導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員、民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)部”前副主任張宇韶）