國(guó)民黨這幾個(gè)月鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“換柱”（撤換該黨“大選”候選人洪秀柱）傳言最終在日前坐實(shí)，讓國(guó)民黨陷入了兩難境地。正如香港《大公報(bào)》的評(píng)論所說(shuō)：“挺柱”，不利選情；“換柱”，引起分裂�！皳Q柱”風(fēng)波在持續(xù)發(fā)酵中，會(huì)走向何處？

　　“朱上柱下”——

　　拉升作用有多大？

　　“換柱”的導(dǎo)火索，還是洪秀柱選情的持續(xù)低迷。今年6月，洪秀柱的選情一度高漲，但短短幾個(gè)月后，民調(diào)卻被民進(jìn)黨候選人蔡英文遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。究其原因，有馬英九當(dāng)局執(zhí)政業(yè)績(jī)的拖累、有宋楚瑜的參選攪局、有藍(lán)營(yíng)本土派半心半意的支持，還有洪秀柱的選舉策略失當(dāng)。

　　低迷的選情已經(jīng)讓國(guó)民黨內(nèi)出現(xiàn)了“跳船潮”，不少“立委”參選人接連表態(tài)退選。目前，國(guó)民黨在“立法院”共占有65席（總席次為113席），根據(jù)國(guó)民黨內(nèi)的評(píng)估，若不換柱，國(guó)民黨下屆總席次將跌到40席以下，民進(jìn)黨有人甚至揚(yáng)言，明年“藍(lán)委”在“立法院”將占不到28席（低于1/4的“修憲”門(mén)檻），這將會(huì)給兩岸關(guān)系和臺(tái)灣政治帶來(lái)不可預(yù)料的結(jié)果。

　　而朱立倫因?yàn)橛行卤笔虚L(zhǎng)、桃園縣長(zhǎng)與“立委”的經(jīng)歷，國(guó)民黨內(nèi)普遍認(rèn)為，其參選對(duì)區(qū)域“立委”選情一定會(huì)有幫助，甚至有望使藍(lán)委席次維持在50席以上。

　　有功之臣——

　　如何安撫有學(xué)問(wèn)

　　半年前，當(dāng)國(guó)民黨大佬們忙于政治計(jì)算、無(wú)人出戰(zhàn)的情況下，洪秀柱振臂一呼、挺身而出，很大程度上提升了藍(lán)營(yíng)氣勢(shì)。從道義上看，國(guó)民黨確實(shí)有愧于洪秀柱。國(guó)民黨秘書(shū)長(zhǎng)李四川曾坦言，“換柱”對(duì)洪秀柱及其支持者來(lái)說(shuō)，的確不盡公平。但為了救國(guó)民黨、救選情、救臺(tái)灣，國(guó)民黨必須換將。其言下之意，國(guó)民黨“換柱”雖不近人情，卻是不得不為之。

　　對(duì)于有功之人，國(guó)民黨大佬和朱立倫希望能有一個(gè)圓滿的政治解決。他們希望看到，經(jīng)過(guò)一番安撫后，洪秀柱即使?jié)M腹委屈，也會(huì)以大局為重接受“朱洪配”或完全引退。而朱立倫也要放下身段，和洪秀柱好好溝通，最終能夠凝聚共識(shí)、團(tuán)結(jié)勝選。

　　至于朱立倫本人，過(guò)去他確實(shí)不想選。不過(guò)，有專家分析稱，目前他披掛上陣，有可能是最好的參選時(shí)機(jī)。如果5月份“習(xí)朱會(huì)”之后朱立倫選擇參選，可能讓人覺(jué)得有大陸在背后推動(dòng)之觀感�，F(xiàn)在他站出來(lái)，雖遭人詬病，但總能讓國(guó)民黨輸?shù)貌荒敲措y看。正是基于此，黨內(nèi)大佬和“立委”才齊刷刷表態(tài)去做洪秀柱工作，支持朱立倫參選。

　　各方博弈——

　　“臨全會(huì)”是關(guān)鍵點(diǎn)

　　10月10日，朱立倫在臺(tái)北接受采訪時(shí)表態(tài)說(shuō)，現(xiàn)在大家關(guān)注的“朱洪配”等問(wèn)題都還只是一些假設(shè)，實(shí)際上還沒(méi)有觸及。但對(duì)“換柱”風(fēng)波的處理原則，就是凝聚共識(shí)、團(tuán)結(jié)勝選，這也是開(kāi)“臨全會(huì)”最重要的目標(biāo)。洪秀柱是自家人，大家一定可以把很多問(wèn)題溝通得非常好。

　　在被問(wèn)及未來(lái)是否能接受“朱洪配”時(shí)，洪秀柱說(shuō)，先把程序走完。她表示，她是非常尊重制度的人，她的提名過(guò)程是完全按照黨的制度，如果有任何的變動(dòng)，當(dāng)然希望也能按制度及程序而行。這與她之前誓言“戰(zhàn)到一兵一卒，絕不退選”的表態(tài)相比，已有所軟化。

　　面對(duì)“換柱”風(fēng)波，國(guó)民黨既要做到以最小傷害勸退洪秀柱這位功臣、避免分裂震蕩，又要抓緊時(shí)間、謀劃未來(lái)選戰(zhàn)，這確實(shí)很具考驗(yàn)。這場(chǎng)危機(jī)能不能順利化解，就看國(guó)民黨“臨全會(huì)”召開(kāi)之時(shí)的各方表態(tài)了。