臺北市長柯文哲(右二)昨赴臺北市議會民進(jìn)黨團(tuán)報告大巨蛋案。圖片來源：臺灣聯(lián)合報

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，臺北市長柯文哲昨赴臺北市議會民進(jìn)黨團(tuán)報告大巨蛋案，據(jù)轉(zhuǎn)述，柯在這趟“取暖”行中，痛批遠(yuǎn)雄是惡劣財團(tuán)，二度握拳搥桌，指遠(yuǎn)雄背后有馬英九撐腰，他堅(jiān)持公平正義不能棄守，說到激動處還哽咽。

　　對此馬英九辦公室發(fā)言人陳以信嚴(yán)正駁斥，請柯文哲不要惡意牽拖、胡亂指控，去年所謂五大弊案烏龍，已說明一切。陳以信批評，柯文哲不能因自己民調(diào)快速下滑、政治壓力過大，便一再牽拖馬英九意圖轉(zhuǎn)移輿論焦點(diǎn)，這種政治操作的伎倆，相信民眾都看在眼里，社會對此自有公評。

　　柯文哲拒開放媒體采訪

　　柯文哲與民進(jìn)黨團(tuán)的場面會，黨團(tuán)總召原希望一切公開透明，要柯像男子漢，一次說清楚、講明白，但柯拒絕開放媒體采訪，會議采秘密進(jìn)行；至于黨團(tuán)期待柯清楚交代有無接手者等疑問，柯都未正面回應(yīng)。

　　柯昨以眼淚、搥桌、說自己很無奈，向民進(jìn)黨團(tuán)取暖，議員顯然不領(lǐng)情。有議員質(zhì)疑“難道交給別人經(jīng)營就沒問題了嗎？”也有人批評，柯不該為了救自己的民調(diào)，趕在馬下臺之前匆匆把大巨蛋給解決掉；且馬都要下臺了，再指責(zé)也沒用。

　　臺北市府前天通知媒體采訪柯文哲赴黨團(tuán)報告大巨蛋案，但柯到議會后卻趕媒體出去，說報告內(nèi)容涉及談判，“過程不需要給外面知道，政府報告時不需要媒體在”。

　　王世堅(jiān) 批柯搞密會

　　臺北市議會26名民進(jìn)黨議員，昨僅20人參加，6人未出席，拒絕出席的王世堅(jiān)痛批柯，不給外面知道也不給媒體拍，就是“密會”。

　　民進(jìn)黨議員童仲彥會后轉(zhuǎn)述柯說法：“大家都知道，遠(yuǎn)雄背后如果沒有馬英九，哪敢那么囂張？”認(rèn)為自己只是來收拾馬、郝的爛攤子。童仲彥說，大家最想知道的是市府后續(xù)要怎么處理大巨蛋，但會中都沒有聽到柯提起。

　　經(jīng)過一個多小時密會后，柯文哲受訪時表示，行政部門要聽取議會意見，收集議員想法，回去再思考；大巨蛋是復(fù)雜的案子，各種意見都有，但至少有一點(diǎn)共識，就是不管怎樣要有一個公共安全的大巨蛋。

　　綠：不可能為柯背書

　　張茂楠表示，黨團(tuán)成員發(fā)言踴躍，不管主張公安、拆蛋或解約，都有人提到，但大家有一個共識，就是大巨蛋若要解約，“讓政府出錢、議會背書，是不可能的事情”，遠(yuǎn)雄開價370億新臺幣，這個錢不應(yīng)該由公務(wù)預(yù)算支出，這是很確定的，也是現(xiàn)場一致決議。

　　張茂楠轉(zhuǎn)述，柯文哲說遠(yuǎn)雄工程中的39項(xiàng)缺失，還有“監(jiān)察院”的糾正，停工是必然的，且停工這段時間遠(yuǎn)雄沒來申請復(fù)工，因此市府在行政上沒有瑕疵，就不應(yīng)該賠這個錢。

　　至于傳出市府有意讓大巨蛋由第三方接手，張茂楠說，也有議員質(zhì)疑議會都不知道這件事，還是看報導(dǎo)才知道，要柯文哲說清楚；但柯沒有針對這點(diǎn)說明。