臺媒最新民調顯示，超過一半受訪者將“一例一休”列為2016年“立法院”修正的重大民生“法案”中評價最差的一個。（圖片來源：臺灣《中國時報》）

　　中國臺灣網1月15日訊　據臺灣《中國時報》報道，針對“一例一休”引爆各界反彈，臺媒最新民調顯示，超過一半受訪者將“一例一休”列為2016年“立法院”修正的重大民生“法案”中評價最差的一個。即便是泛綠選民，也認為“一例一休”是最差的“修法”，顯示出這項蔡當局自認的“進步法案”，不分藍綠全不埋單。

　　民進黨2016年初全面執政后，在“立法院”主導通過諸多民生“法案”，其中5項更攸關民眾權益，分別是“勞基法一例一休”、“住宅法”增加社會住宅、“公路法”重罰UBER、“電業法”鼓勵發展綠能及確立“長照”財源。因此，臺媒特別進行民調，了解過去一年民眾對此5大民生“法案”的評價優劣。

　　民調首先以復選方式詢問民眾在5大民生“法案”中對哪項“修法”評價最高。第一名是確立“長照”財源來自煙稅與遺贈稅，獲27.6％民眾青睞；其次是“住宅法”修正案23.1％、“電業法”修正案10.2％、“勞基法”修正案9％、“公路法”修正案4.4％。

　　接著，詢問民眾對哪項“法案”評價最低。結果，有高達50.6％的民眾選了“勞基法”修正案，其次是“公路法”修正案15.7％、確立“長照”財源7％、“電業法”修正案6.5％、“住宅法”修正案3.3％。換言之，比起其它民生“法案”，民眾對“一例一休”確實存在明確的好惡，比起評價第二差的“公路法”修正案，還高出34.9％。

　　進一步交叉分析，會發現受“一例一休”影響最大的年齡層，對該“修法”也最反感。30至39歲、40至49歲及50至59歲，都有過半數給“一例一休”最低評價。其中40至49歲更是破6成。20至29歲，或60歲以上僅4成左右的人給予低評。

　　若以政治傾向來看，在泛藍選民部分，高達64.4％給“一例一休”最低評價；中間選民則有48.7％；即便是泛綠選民也有37.7％給了低評。民眾對“一例一休”的看法，與蔡當局的預期確實存在極大落差。

　　對此，商業總會理事長賴正鎰昨（14日）晚表示，從目前在業界所接觸到的訊息同樣是對“一例一休”抱持最低評價，因此，這項民調確實符合現實狀況。賴正鎰說，期待臺當局能在實施6個月后，檢討3大重點，第一是將加班費調整回1.5倍；第二是取消的7天假不應再用特休補回來；第三是彈性工時應折衷調整為54小時。

　　據報道，該民調是在1月12日進行，有效樣本數為818個，抽樣誤差為正負3.4個百分點。（中國臺灣網 盧佳靜）