“臺軍單身退員宿舍”有不少陸配與老兵同住，但在老兵過世后，卻被要求遷出。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　中國臺灣網(wǎng)10月9日訊  據(jù)臺灣《中國時報》報道，位于臺北市大安區(qū)的臺軍單身退休人員宿舍“和平新莊”，在喧囂的市區(qū)，但彷彿是被廢棄的營區(qū)。在宿舍昏暗的燈光里，住著為臺奉獻的老兵，以及照顧他們起居的大陸配偶。這些陸配們盡管住在簡陋的地方，二三十年來也盡責(zé)地照顧老兵到終老。然而，很多人在年底前，要被迫遷出這塊已經(jīng)是他們像家一般的地方。

　　據(jù)報道，民進黨“立委”王定宇今年3月指控丈夫已離世的陸配“占用臺軍單身退員宿舍”，要求臺當(dāng)局“國防部”處理。“國防部”下達通牒，要求這些陸配在年底前遷離。陸配泣訴，因年事已高，無謀生能力，如何找住處？“根本是槍斃。”

　　王定宇聲稱，依規(guī)定，退員兵若已婚就應(yīng)搬離宿舍，許多老兵已過世，遺留的陸配還帶大陸親戚入住。況且陸配還不必付水電費，臺當(dāng)局每年得花上億元（新臺幣）支付這些水電費。

　　不過，住戶吳淑媛指出，如果老兵在結(jié)婚時就要遷出單身退員宿舍，為何“國防部”20多年來從未要求過？現(xiàn)在住戶都年過70，才強迫遷移，太沒人性。至于水電費的部分，吳淑媛強調(diào)，許多住戶都曾要求“國防部”裝設(shè)水電表，愿意自付水電，“國防部”大概是擔(dān)心日后被陸配主張產(chǎn)權(quán)問題，遲遲不肯答應(yīng)，卻講得好像住戶占便宜一般。

　　報道稱，若實地走訪單身退舍，環(huán)境有如“豬籠城寨”，走廊照明昏暗，每人的房間僅約6、7坪（一坪合3.3057平方米），做飯燒菜要在走廊上，公共浴廁久未整修，狹窄而老舊。陸配王女士便感嘆，大陸親戚偶而來探望，但因環(huán)境不好，親戚不會久住。

　　吳淑媛也提到，和平新莊位于臺北市精華地段，陳水扁時期就有建商有意向“國防部”購買那塊地，建商當(dāng)時為了準備安置花了不少功夫，后來遇到政黨輪替，就不了了之。如今“國防部”要求遷出，卻沒給人配套，“連安置都沒有，比建商還不如。”

　　吳淑媛痛批王定宇只是想炒作意識形態(tài)，搞“仇中”“反中”“去中國化”，身為陸配彷彿像是“原罪”。如今“國防部”甚至拿出“照護同意書”，要求陸配與老兵之間，從“夫妻”變成“僱傭”關(guān)系，“隨意扭曲他人之間的婚姻，臺灣還有人權(quán)嗎？”

　　吳淑媛感嘆，臺灣對陸配有很多的誤解，總覺得陸配為錢而來，但會結(jié)婚都是緣分。以她為例，在大陸時還是個醫(yī)生，退休后子女看到媽媽是單身，介紹她與老兵壽先生在一起，才嫁來臺灣照顧老先生。8年前壽先生癌癥過世后她也非常難過，兩人是真心相愛，如今自己已70多歲，對臺灣這塊土地有感情，也住習(xí)慣了，盡管宿舍環(huán)境不好，對她來說也是個家。

　　另一位已經(jīng)78歲的退舍住戶李阿姨（化名），在兩岸開放探親后，因緣際會嫁到臺灣照顧老兵，不僅未拿老兵一分錢，還去洗碗補貼生活費。

　　國民黨“立委”林麗蟬表示，很多年老陸配的經(jīng)濟狀況本來就不好，趕出去就會淪落街頭，臺當(dāng)局沒辦法保障他們的居住權(quán)，這種缺乏整體規(guī)劃的作法，“實在是太不人道。”（中國臺灣網(wǎng) 李寧）