臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報30日社評，原題《兩岸關(guān)系的新關(guān)卡》，全文摘編如下：

　　即使是用平常心來看，任何人都會感覺到，兩岸關(guān)系最近似乎碰到了一個“新關(guān)卡”。表面上，兩岸的交流依舊正常，不時仍有省部級官員訪臺，大陸觀光客也未減少，但兩岸之間似乎對彼此的看法，已在進(jìn)行調(diào)整，從而導(dǎo)致戰(zhàn)術(shù)思維的改變。

　　這個新關(guān)卡的形成，有幾件事具有關(guān)鍵的催化作用。首先是服貿(mào)協(xié)議至今尚未通過。服貿(mào)協(xié)議從去年6月簽署至今，依舊被民進(jìn)黨擋在“立法院”，連審查都還沒有開始進(jìn)行。這個會期能過嗎？恐怕不容樂觀，甚至于有人懷疑在馬英九任期內(nèi)都無法過關(guān)。看在大陸后續(xù)協(xié)商團(tuán)隊(duì)眼中，必然意興闌珊。看在大陸領(lǐng)導(dǎo)階層眼中，也會重新評估馬英九的領(lǐng)導(dǎo)能力，并對兩岸關(guān)系是否還能往前推進(jìn)，打個問號。

　　其次，太陽花學(xué)運(yùn)完全出乎各方意料，而太陽花學(xué)運(yùn)的發(fā)展以及當(dāng)局的應(yīng)對，也讓大陸警覺這6年來兩岸關(guān)系的和解成果竟然沒有轉(zhuǎn)化足夠的社會支持基礎(chǔ)。除此之外，當(dāng)局為了因應(yīng)在野黨及太陽花學(xué)運(yùn)對兩岸協(xié)議監(jiān)督的呼聲，同意制定“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”，并且已將法案草案送進(jìn)了“立法院”。雖然國民黨版并不致于造成兩岸協(xié)商太大困擾，但最后結(jié)果如何尚未可知。面對此一情況，大陸已開始進(jìn)入了兩岸關(guān)系戰(zhàn)術(shù)的調(diào)整期。

　　第三，臺灣方面力推“習(xí)馬會”，但大陸則一路拒絕到底。我們相信，雙方必然已就此事進(jìn)行多次的溝通，而且從秘密溝通到公開呼吁，到最后依然不能成局。這樣的過程，說明了雙方在對彼此的期待上有相當(dāng)?shù)穆洳睿�互信程度也不足�?/p>

　　最近這一段期間，兩岸之間又相互之間出現(xiàn)一些令對方意想不到的事。例如8月爆發(fā)的張顯耀疑似共諜案、大陸領(lǐng)導(dǎo)人接見臺灣統(tǒng)派團(tuán)體時強(qiáng)調(diào)“一國兩制”、日前大陸媒體報道的吸收陸生作臺諜案，而臺灣又立刻發(fā)布禁止高階公務(wù)員赴大陸進(jìn)修的政策。這一連串的事件，反映出兩岸的新關(guān)卡已擺在眼前。

　　從今年2月會談至今，兩岸所有協(xié)商，幾乎都沒有進(jìn)度可言。9月的貨貿(mào)協(xié)議第9次溝通，從媒體報道即知毫無成果可言，至于下一次會在何時，恐怕也是未知數(shù)。至于其它的協(xié)議，雙方似乎也都擺出一付不在意的樣子。

　　無可諱言，陸委會及國臺辦在今年實(shí)現(xiàn)了雙方互訪的計(jì)劃，但其意義已因新關(guān)卡的形成而降低。換句話說，陸委會與國臺辦只具有溝通的功能，而缺少了推進(jìn)的功能，象征性意義大于實(shí)質(zhì)性意義，令人扼腕。

　　11月底的選舉，雖然是地方性選舉，但其結(jié)果將對兩岸關(guān)系產(chǎn)生影響。11月選舉之后，接下來就是2016大選，海峽兩岸都會根據(jù)11月選舉的結(jié)果來進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。總而言之，兩岸各自進(jìn)入了戰(zhàn)術(shù)調(diào)整期。我們要在呼吁兩岸當(dāng)局，6年來的成果得之不易，如果不能跨過新關(guān)卡，原來的成果也不易保持。所謂“逆水行舟，不進(jìn)則退”，這就是兩岸關(guān)系的現(xiàn)實(shí)，豈能不慎!