懷柔雁棲湖畔，2014北京APEC主會場。（網(wǎng)絡(luò)圖）

　　中國臺灣網(wǎng)11月14日消息　臺灣《中國時報》14日刊發(fā)評論文章《大陸引領(lǐng)現(xiàn)狀、韓國贏得現(xiàn)狀、臺灣輸?shù)衄F(xiàn)狀》指出，臺灣所謂“保持現(xiàn)狀”的主張是荒謬、不負(fù)責(zé)的，因為現(xiàn)狀從未被保持。文章作者為淡江大學(xué)副教授林金源。

　　全文摘編如下：

　　多年來，臺灣一直糾纏在“國家認(rèn)同”的難題里。由于信息不足、心態(tài)偏頗、討論不完全，“統(tǒng)獨爭議”的結(jié)果，不但傷了和諧與互信，也沒找到可長可久之道。內(nèi)耗、白忙的結(jié)果是：多數(shù)人不敢“獨”，但又不愿“統(tǒng)”。“保持現(xiàn)狀”遂成為看似頗具智慧，又可忘卻眼前煩惱的一項選擇。

　　島內(nèi)多種民調(diào)顯示，“保持現(xiàn)狀”是臺灣勉強獲取的唯一共識。它也是長期執(zhí)政的全臺最大黨國民黨之兩岸政策基調(diào)。近來許多民調(diào)甚至出現(xiàn)“永久保持現(xiàn)狀”選項，獲取約半數(shù)民眾親睞。

　　可是，“現(xiàn)狀”究竟是什么？“現(xiàn)狀”真能永久保持嗎？如果列舉近日發(fā)生在周遭、與臺灣相關(guān)的大事，有識者都會為“保持現(xiàn)狀”的主張與心態(tài)感到羞愧與不安！

　　大陸意氣風(fēng)發(fā)，大開大闔。從倡議亞太自由貿(mào)易區(qū)（FTAAP）、絲綢之路經(jīng)濟帶、21世紀(jì)海上絲綢之路，再到建構(gòu)中美新型大國關(guān)系、主導(dǎo)此次APEC，大陸顯然已成國際社會舉足輕重一員。對照美式民主制造出來的跛鴨總統(tǒng)奧巴馬，以及玩弄民粹、搞砸中日關(guān)系又急于修補的日本首相安倍晉三，大陸領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平氣定神閑，似在提醒世人除了西方民主之外，還有一套“以民為本的中國模式”值得參考。

　　另一方面，與臺灣長期處于競爭地位的韓國，則與大陸完成FTA實質(zhì)談判，此約預(yù)計明年生效。中韓FTA簽署后，韓國FTA覆蓋率將提升至62.56%，加上其他正在談判且將簽署的FTA，覆蓋率將達(dá)8成以上。反觀臺灣，即便加上ECFA早收清單，覆蓋率僅9.69%。不僅貿(mào)易戰(zhàn)中已居弱勢，又把首要的大陸市場讓給韓國，此后企業(yè)在臺投資與薪資提升動能都將因此受損。

　　在此風(fēng)云詭譎的時代，經(jīng)濟“現(xiàn)狀”為何？

　　大陸與美國對比，美國經(jīng)濟規(guī)模1990年約為大陸的14.35倍，到2000年降為8.23倍，預(yù)估到2014年會再降至2.08倍。根據(jù)前述趨勢，大陸取代美國，成為第一經(jīng)濟體指日可待。

　　兩岸對比，大陸經(jīng)濟規(guī)模在1990年時，約為臺灣的2.46倍。此數(shù)字到2000年升為3.66倍，預(yù)估到2014年會再升至16.27倍。

　　臺、韓對比，韓國經(jīng)濟規(guī)模在1990年時，約為臺灣的1.54倍。預(yù)估到2014年，此數(shù)字將增為2.57倍。如以每人GDP取代經(jīng)濟規(guī)模，重復(fù)前述的兩兩對照，所獲結(jié)論亦頗類似。

　　政治層面的“現(xiàn)狀”，其轉(zhuǎn)變更是巨大。

　　1971年以前，在臺灣的國民黨當(dāng)局“代表全中國”，坐在聯(lián)合國安全理事會的席位上，享有否決權(quán)。大陸則仍在艱難摸索發(fā)展道路。美國不僅連續(xù)提供15年巨額援助，在物質(zhì)上協(xié)助國民黨當(dāng)局，更以實際軍事行動“捍衛(wèi)”臺灣防務(wù)。

　　1971年之后，聯(lián)合國席次被大陸正式取代，大陸在廣大第三世界國家中享有威望；臺灣則陷入不知自己是誰的認(rèn)同危機。進(jìn)入21世紀(jì)，911、伊拉克危機和金融海嘯，陸續(xù)侵蝕美國國力與獨霸地位。美國越是“引日制中”，越是凸顯美、日與中國實力的此消彼長。

　　臺灣民眾只要打開眼、耳，就會發(fā)現(xiàn)亞太“現(xiàn)狀”從未“保持”，而且引領(lǐng)現(xiàn)狀不斷改變的正是海峽對岸的大陸。美、日連手尚且無法阻擋此趨勢，韓國順應(yīng)時勢，則成現(xiàn)狀中的贏家。反觀臺灣，在綠營操弄“保持現(xiàn)狀”迷信，以及藍(lán)營怯懦畏戰(zhàn)之下，逐漸被邊緣化而不知、不悔。

　　“保持現(xiàn)狀”是荒謬、不負(fù)責(zé)的主張。因為現(xiàn)狀，從未保持。（中國臺灣網(wǎng) 何建峰）