“時代力量”“立委”黃國昌。（圖片來源：臺灣“東森新聞云”）

　　中國臺灣網11月16日訊　島內由“北北基安定力量聯盟”所發(fā)起的“時代力量”“立委”黃國昌罷免案，開展的如火如荼，將于12月16日最終投票。或許是罷免聲浪真的太高，老神在在的黃國昌竟然開始慌了，近日傳出他在選區(qū)送長者“紀念品”，被疑賄選。

　　先來了解一下黃國昌所在選區(qū)民眾一心想罷免他的緣由。

臺灣民眾發(fā)起罷免黃國昌行動。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　黃國昌現任“時代力量”“立委”、執(zhí)行黨主席，曾在2014年爆發(fā)的“太陽花學運”中“一戰(zhàn)成名”，隨后踏入政壇。據臺媒報道，從政后的黃國昌成了議場“作秀王”，不但疏于選區(qū)服務，態(tài)度也很傲慢，引起民眾反感。黃國昌所在選區(qū)新北市汐止區(qū)的“安定力量聯盟”去年12月24日發(fā)起罷免行動，一路勢如破竹。

　　據臺灣《中國時報》報道，在罷免活動第二階段聯署中，“安定力量聯盟”共遞交2萬6745份有效聯署書。臺灣“中選會”10月31日召開“委員會”，宣告成立罷免投票案，將于12月16日當天投開票。

　　圖為民眾上街游行，沿途高喊罷免黃國昌口號，表達立場。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　據臺灣《聯合報》報道，“聯盟”表示，要從汐止區(qū)公所出發(fā)，由300名志工騎著自行車深入鄰里宣傳罷免黃國昌，挨家挨戶按鈴尋求支持，也會拿著廣告牌駐點宣傳，讓民眾知道“罷昌”訊息，參加“罷昌”行動。

　　眼看著投票日期愈來愈近、反對者動員的力度越來越大，不知黃國昌是否急了，在此敏感時刻，竟毫無預料地現身選區(qū)活動，現場派送“圍脖”。

黃國昌贈送選區(qū)長者的圍脖，上面印有清楚的名字。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　據臺灣《周刊王》報道，黃國昌在未受邀請下，10月29日中午跑去參加汐止區(qū)山光里辦公室在福安宮進行的每月一次老人共餐活動，并贈長者“紀念品”，引起非議。據爆料者指出，當天近百位長者進餐時，黃國昌突現身，帶來數十條不同顏色脖圍，請里長分送，并逐一與長輩們握手致意才離去。有在場民眾直覺有異，拍照通報。

　　“聯盟”祕書長游信義說，黃國昌當天致詞時雖未提及罷免案，但在場人士認為黃應有感受到罷免壓力，才會到場示好。他指出，臺當局“法務部”在2001年曾訂出標準，要求島內各項選舉候選人贈送選民文宣品、小禮物的價格需低于30元（新臺幣，下同）。

臺灣《周刊王》報道。

　　“知法犯法！”據《中國時報》報道，“聯盟”指出，黃國昌明知正值罷免案敏感關鍵期，未受邀請就自行前往活動，還贈送禮物示好，學法律出身的黃國昌，難道不知道有行賄嫌疑嗎？還是一路走來始終如一的兩套標準“自己可以，別人卻不行！”

　　新北市選委會副總干事黃堯章則表示，罷免投票同樣受“選罷法”規(guī)范，不得有送禮影響投票等賄選行為，不過是否構成賄選，仍須檢方認定。

黃國昌此前曾在“立法院”飆罵。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　面對媒體報道，黃國昌轉眼變“怒神”。據《聯合報》報道，黃國昌15日嗆聲，“我黃國昌是一個什么樣的人，敢說我賄選。”他在臉譜網（Facebook）發(fā)文宣稱，過去兩年他和汐止的慈善團體合作，送老人家一個小“圍脖”，希望在冬天帶給他們一點溫暖。去年做了500個，一個成本15元，“比一盤炒米粉還便宜。”今年也是一樣，受里長之邀參加老人家共餐，帶了50個給老人家，“這樣可以抹黑我在賄選？你們到底是有什么問題？”

　　看到這里，臺灣網友不干了，在留言中痛批：

　　而面對黃國昌回應，據《中國時報》報道，多位縣市議員認為，黃當選后從來不做選民服務，更不要說送小禮物，這時間點突然送，讓人覺得怪怪的。而且只送特定地區(qū)，若真正要關懷長者，應該要全面性發(fā)放，一次做足。可見黃被逼急，擔心被罷免，也驗證黃國昌“說一套、做一套”人格特質，呼吁檢調單位盡速介入調查。

　　藍營議員指出，當初黃國昌競選“立委”時，頂著“太陽花學運”光環(huán)，加上民進黨支持，競選期間根本沒有發(fā)放什么宣傳小禮品，只看過送扇子，如今罷免聲浪越來越強烈，才想到要送禮物跟民眾搏感情。

黃國昌贈送的圍脖。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　“說一套、做一套！”不愿具名人士表示，黃國昌本來就表里不一，很會演戲、作秀，其人格縣市上都很清楚，臺面上總是強調不害怕被罷免，呼吁支持者用選票再贏一次，私底下其實也怕罷免成功。

　　《中國時報》今日發(fā)表題為《罷免黃國昌 讓政客知道害怕》的社論指出，這次發(fā)動罷免黃國昌，既無關乎個人恩怨，甚至用藍綠對抗都無法充分說明。他在競選期間所推出的政見，自進入“立法院”后，大半被拋諸腦后，都未再加以聞問。事實上，他是連里長的政績都一并在收割。

　　截至目前為止，面對近3萬基層民眾的聯署，黃國昌除了公開抹黑其為“守舊勢力跟權貴結構”之外，連最起碼一點點反省的話都不曾表白過，他若自問完全無愧于心，只要1個月后聽任選民決定即可，何須要大費周章的動員志工掃街？何須要部署眾多網軍在各個社群平臺開罵？又何須要運作一堆人士替他辯護緩頰？這些“反罷昌”的操作，不僅證明他自己心虛，更讓“罷昌”的動員有了更大的正當性。

黃國昌。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　重新審視聯署罷免黃國昌的理由，特別是其中所謂“說一套做一套”的問政風格，確實很令人不齒，例如他昔日曾痛批黑箱作業(yè)，要終結密室協商，卻在“一例一休法案”中，私下密會蔡英文，被揭發(fā)后又痛罵民進黨“無恥”，并上演假哭戲碼。他原先支持廢除死刑，在內湖女童命案發(fā)生后，見反廢死的民意高漲，又立即撇清。所有他的這些作為，有人以為許多政客都是如此，何以獨挑黃國昌一人罷免？重點就是這個，黃國昌是一個指標，許多政客都做的錯事，基層民眾本來就是有權利可以說不的！（中國臺灣網 李寧）