葉俊榮（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)7月13日訊 臺(tái)當(dāng)局“行政院”宣布改組，“院長(zhǎng)”賴清德12日上午對(duì)外公布改組名單，其中“內(nèi)政部長(zhǎng)”由“行政院”發(fā)言人徐國(guó)勇接任，正式吹響年底選戰(zhàn)號(hào)角；而懸缺已久的“教育部長(zhǎng)”則由“內(nèi)政部長(zhǎng)”葉俊榮轉(zhuǎn)任。相較于其他部門，葉俊榮掌管的這一職位則是備受矚目。

　　據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局“教育部”自前“教育部長(zhǎng)”吳茂昆5月29日下臺(tái)后，長(zhǎng)達(dá)44天沒(méi)有“部長(zhǎng)”，而網(wǎng)友也發(fā)現(xiàn)吳茂昆的任期比“無(wú)‘部長(zhǎng)’”（該部門經(jīng)常沒(méi)有“部長(zhǎng)”）的時(shí)間還短。于是，在“內(nèi)閣”異動(dòng)之時(shí)，網(wǎng)友紛紛大開(kāi)賭盤(pán)，預(yù)測(cè)葉俊榮可以撐多久。有網(wǎng)友嘲諷“誰(shuí)接誰(shuí)倒霉，真的可以開(kāi)賭盤(pán)看葉當(dāng)多久”“開(kāi)賭盤(pán)看吳茂昆還是葉俊榮撐得久”“超過(guò)45天沒(méi)‘教育部長(zhǎng)’應(yīng)該有破紀(jì)錄吧？”“‘內(nèi)政部’轉(zhuǎn)‘教育部’真的是人才、通才”。

　　葉俊榮和吳茂昆（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　16日將接任新職的葉俊榮在開(kāi)記者會(huì)時(shí)說(shuō)，“自己本來(lái)是一個(gè)很放空的人，都在想著過(guò)去兩年擔(dān)任‘內(nèi)政部長(zhǎng)’有什么欠缺的部分必須彌補(bǔ)”，但這幾天除了救災(zāi)，每到晚上他總是徘徊踱步，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間才決定接受蔡英文跟賴清德給他的付托，決定“撩下去”。

　　對(duì)此，島內(nèi)名嘴謝寒冰在臉譜網(wǎng)（facebook）表示，民進(jìn)黨這叫戰(zhàn)斗“內(nèi)閣”？根本是自殺“內(nèi)閣”吧！，他酸說(shuō)“嘴炮‘內(nèi)政部長(zhǎng)’、放空‘教育部長(zhǎng)’、關(guān)說(shuō)‘交通部長(zhǎng)’，民進(jìn)黨真是人才濟(jì)濟(jì)”。

　　淡江蘭陽(yáng)校園全球政治經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任包正豪也表示，竟然要葉俊榮去當(dāng)“教育部長(zhǎng)”，其實(shí)高層是想毀掉葉俊榮吧？網(wǎng)友紛紛回應(yīng)“上當(dāng)了！”“不怕死的……緊來(lái)……”。還有網(wǎng)友質(zhì)疑“‘內(nèi)政部長(zhǎng)’干完可以直接調(diào)到‘教育部長(zhǎng)’，這不是通才，這是天才！”“干脆直接回母校接當(dāng)臺(tái)大校長(zhǎng)更好”“看來(lái)真的沒(méi)人了……”“反正就是那幾個(gè)爛芭樂(lè)輪流”。

　　管中閔。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　其實(shí)，不僅因“教育部長(zhǎng)”一職懸缺已久受人關(guān)注，更重要的是接下來(lái)新任“教育部長(zhǎng)”如何處理“管案”（臺(tái)大校長(zhǎng)遴選爭(zhēng)議持續(xù)數(shù)月仍爭(zhēng)論不休，臺(tái)當(dāng)局“教育部”免去管中閔當(dāng)選臺(tái)灣大學(xué)校長(zhǎng)資格，事件越演越烈，臺(tái)大無(wú)校長(zhǎng)已達(dá)6個(gè)月）。葉俊榮表示“教育部”當(dāng)時(shí)是說(shuō)臺(tái)大校長(zhǎng)遴選是程序有瑕疵，并未針對(duì)某個(gè)人不得接臺(tái)大校長(zhǎng)，因此“還是活的”，大家可以再討論，表示自己不會(huì)逃避。

　　但網(wǎng)友紛紛表示不看好葉俊榮，“又一雙免洗筷”“免洗‘內(nèi)閣’”“恭喜，又一個(gè)短任期的‘教育部長(zhǎng)’上任了”“可以開(kāi)賭盤(pán)，賭葉上任多久會(huì)下臺(tái)了”“你拔我管，我摘你葉”“大概也是當(dāng)免洗的用，本來(lái)就要拔掉了”。還有網(wǎng)友嘲諷葉俊榮應(yīng)該可以順利拔管，“顏色對(duì)了什么都對(duì)，綠色黨證無(wú)敵”“有臺(tái)灣價(jià)值就ok”“顏色對(duì)了一切都可以”。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局啟動(dòng)“內(nèi)閣”改組。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣“東森新聞云”）

　　據(jù)臺(tái)灣“東森新聞云”報(bào)道，國(guó)民黨發(fā)言人洪孟楷表示，民進(jìn)黨當(dāng)局已經(jīng)把此團(tuán)隊(duì)定位成“選舉內(nèi)閣”，大風(fēng)吹式的換人不但令人感到無(wú)新意，而且心中沒(méi)有人民，一切只為選舉。

　　他指出，“教育部長(zhǎng)”懸缺40多天最后卻由葉俊榮擔(dān)任，代表民進(jìn)黨當(dāng)局的“拔管”操作太過(guò)粗糙，讓對(duì)教育工作有理想者都不愿跳火坑，只能從碗里面挑人。但葉俊榮之前也被曝到大陸講課等爭(zhēng)議，由他來(lái)掌管教育并且繼續(xù)“拔管”，恐怕?tīng)?zhēng)議會(huì)更大。

　　洪孟楷批評(píng)，總得來(lái)說(shuō)，選在臨時(shí)會(huì)結(jié)束后“內(nèi)閣”改組，換上的都是政治導(dǎo)向的“部會(huì)”負(fù)責(zé)人，為了年底選戰(zhàn)的目的不言可喻，但“選舉內(nèi)閣”如果只是將資源做特定輔選，恐怕更會(huì)讓人民反感，蔡當(dāng)局千萬(wàn)別聰明反被聰明誤。

　　葉俊榮（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　葉俊榮說(shuō)，“管案”拖了很長(zhǎng)時(shí)間引起很多爭(zhēng)議，現(xiàn)在為止也沒(méi)有看到一個(gè)結(jié)構(gòu)性的解決方式。此案引發(fā)的爭(zhēng)議，讓臺(tái)大更消沉，讓臺(tái)灣教育感覺(jué)更糾結(jié)，讓整個(gè)社會(huì)感覺(jué)沒(méi)有出路。他認(rèn)為必須有決心、視野和勇氣直接面對(duì)。未來(lái)希望結(jié)合“教育部”、社會(huì)各界、臺(tái)當(dāng)局部門的力量，短期內(nèi)把臺(tái)大校長(zhǎng)一事處理好。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章指出，面對(duì)“管案”，從葉俊榮的初步談話來(lái)看是有備而來(lái)、信心滿滿，但想到賴清德的贊詞：葉俊榮過(guò)去“拔刀相助”出任“內(nèi)政部長(zhǎng)”，現(xiàn)在“兩肋插刀”出任“教育部長(zhǎng)”，難道“管案”的解決終需一番刀光劍影？

　　其實(shí)，葉俊榮還在“內(nèi)政部”“浪漫”地“拔刀相助”的時(shí)候，潘文忠和吳茂昆已經(jīng)先后“兩肋插刀”并相繼陣亡了。葉俊榮將如何為蔡英文和賴清德插刀上陣，并且讓自己不會(huì)成為第二個(gè)潘文忠或吳茂昆？

　　蔡當(dāng)局兩任“拔管”大將潘文忠（左）、吳茂昆（右）。（合成圖）

　　文章表示，“內(nèi)閣”改組除確認(rèn)是選舉思維外，出牌方式也沒(méi)有牌理可循。“內(nèi)政部長(zhǎng)”轉(zhuǎn)任“教育部長(zhǎng)”已是臺(tái)灣教育歷史首例；沒(méi)聽(tīng)過(guò)葉俊榮對(duì)教育政策或教育理念有何論述，讓許多教團(tuán)或教育界人士都不知如何評(píng)論這項(xiàng)人事案。

　　賴清德大贊葉俊榮有三好：“學(xué)術(shù)地位”“耐性和毅力”與“理想和創(chuàng)新”，但這和“教育部長(zhǎng)”應(yīng)具備條件有何必然關(guān)系？反而外界沒(méi)有忘記民進(jìn)黨“拔管”的武器包括到大陸講學(xué)兼職，葉俊榮還是第一個(gè)被掃射到的！

　　文章說(shuō)，“管案”即將進(jìn)入另一個(gè)法律戰(zhàn)和政治戰(zhàn)階段，葉俊榮已有短期內(nèi)完成清理戰(zhàn)場(chǎng)的準(zhǔn)備。但一個(gè)大學(xué)校長(zhǎng)聘任案必須由“教育部長(zhǎng)”“兩肋插刀”上陣，彷彿不是凱旋歸來(lái)就是馬革裹尸，蔡英文治理下的臺(tái)灣，教育如何有希望？（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 盧佳靜）