大陸航母9月服役，臺軍緊急開工建造號稱“航母殺手”的“迅海”級導(dǎo)彈艇，并計劃從美國購買更多的二手護衛(wèi)艦；解放軍殲-20和殲-31隱形戰(zhàn)機相繼試飛，臺軍“一定會支持具備攔截隱形戰(zhàn)機功能的‘天弓-3’導(dǎo)彈”；大陸持續(xù)增強導(dǎo)彈實力，臺軍準(zhǔn)備在臺北地區(qū)增加部署“愛國者”反導(dǎo)系統(tǒng)……11月5日，島內(nèi)媒體相繼披露臺軍針對大陸的一系列動作。不過有分析認(rèn)為，臺灣與大陸的軍力對比很難依靠增強軍備來改變，臺軍的動作只會攪亂當(dāng)前和緩的局勢。
開工“迅海”級導(dǎo)彈艇
據(jù)臺灣今日新聞網(wǎng)站5日報道，為反制大陸組建中的航母戰(zhàn)斗群，臺灣正積極發(fā)展具備超音速攻擊能力的“雄風(fēng)-3”反艦導(dǎo)彈。而該導(dǎo)彈的載臺“迅海”級導(dǎo)彈艇已于2日在宜蘭龍德造船廠動工興建。臺灣“中央社”稱，臺“海軍司令”董翔龍與龍德造船公司董事長黃守真主持開工典禮，該艦預(yù)定2014年11月4日交艦。據(jù)介紹，“迅海”級導(dǎo)彈艇排水量約500噸，長40米，最高航速30節(jié)；設(shè)計概念與大陸現(xiàn)役的022型隱形導(dǎo)彈艇相似，采用先進的隱形和雙船體設(shè)計，可攜帶8枚“雄風(fēng)-3”反艦導(dǎo)彈及8枚亞音速的“雄風(fēng)-2”反艦導(dǎo)彈，并配置“密集陣”近防系統(tǒng)和機槍等。
臺軍對“迅海”級導(dǎo)彈艇寄予厚望。董翔龍表示，該艦具有穩(wěn)定性佳、航速快及打擊力強等優(yōu)異性能，未來將可有效提升臺海軍整體戰(zhàn)力。此外，它同時配備有“雄風(fēng)-3”超音速反艦導(dǎo)彈和“雄風(fēng)-2”亞音速導(dǎo)彈，可以相互配合攻擊海上敵艦，是“臺灣未來唯一具有反制中國航母能力的有效武器”，因此被譽為“航母殺手”。臺海軍預(yù)計建造12艘“迅海”級導(dǎo)彈艇。為提高對大陸攻擊能力，國民黨“立委”林郁方還建議將臺灣自行研發(fā)的“雄風(fēng)-2E”巡航導(dǎo)彈也部署于“迅海”級導(dǎo)彈艇上。
引進“佩里”級護衛(wèi)艦
為對抗實力日益提高的解放軍海軍，臺灣還加緊向美國求助。“中央社”稱，臺“國防部長”高華柱5日在接受質(zhì)詢時證實，臺軍將花費2.4億美元從美國購入兩艘二手的“佩里”級護衛(wèi)艦。法新社稱，臺“立法機構(gòu)外事及防務(wù)委員會”5日上午審查“2013年度總預(yù)算案關(guān)于防務(wù)部門所屬主管機密部分”。臺海軍計劃從2013年起淘汰部分“濟陽”級護衛(wèi)艦（原美國“諾克斯”級護衛(wèi)艦），臺灣將以“熱艦移交”的方式，在2015年前購買兩艘“佩里”級護衛(wèi)艦彌補戰(zhàn)力空缺。他還表示，臺灣“國防部”已經(jīng)決定購買，并強調(diào)“價格不錯”。“佩里”級護衛(wèi)艦排水量約4100噸，美國海軍正計劃用更先進的瀕海戰(zhàn)斗艦替代它。報道稱，這兩艘護衛(wèi)艦的艦齡約27年，而且整個采購案并未包含彈藥、啟封和性能提升，但每艦費用仍高達(dá)將近40億元（新臺幣，下同；4.7元新臺幣約合1元人民幣）。相比之下，此前臺灣從美國購買的“基德”級驅(qū)逐艦，排水量近萬噸，而且還包括彈藥、啟封、訓(xùn)練與性能提升等需求，平均每艦也只是約41億元。高華柱表示，由于“濟陽”級護衛(wèi)艦老舊，有這樣的機會很難得。林郁方還問，美國是否會隨艦出售美軍現(xiàn)役SQR-19拖曳式陣列聲吶？高華柱說，這是必備條件，如果花費預(yù)算不能達(dá)到應(yīng)有功能，就必須審慎考量。
調(diào)整“愛國者”反導(dǎo)網(wǎng)部署
除了加強艦艇的攻擊能力外，臺軍也不忘繼續(xù)增強防空和反導(dǎo)能力，以對付“大陸持續(xù)增強的導(dǎo)彈威脅”。據(jù)臺灣《自由時報》5日報道，臺軍在大臺北周邊地區(qū)已部署三處“愛國者”導(dǎo)彈陣地，并規(guī)劃在島內(nèi)再新設(shè)四處更先進的“愛國者-3”陣地。報道稱，陳水扁執(zhí)政時期，臺軍為兼顧南北防衛(wèi)需求，還承諾要在中南部都設(shè)立“愛國者”陣地，擔(dān)負(fù)防衛(wèi)大臺中及大高雄的相關(guān)任務(wù)，并且公布中南部六處適合設(shè)置導(dǎo)彈陣地的概略位置。
在解放軍二炮部隊的導(dǎo)彈性能、精度及機動性不斷提升，同時增設(shè)部署“東風(fēng)-16”導(dǎo)彈的情形下，臺軍多次檢討現(xiàn)有的反導(dǎo)防御網(wǎng)是否有漏洞，結(jié)論認(rèn)為確有在大臺北周邊增設(shè)一處陣地的必要性。但這樣的調(diào)整使北中南陣地數(shù)量的規(guī)劃由原先的“3∶2∶2”改為“4∶2∶1”。臺軍高級將領(lǐng)強調(diào)，這項戰(zhàn)略部署的調(diào)整，“絕非重北輕南，或是重藍(lán)輕綠”，而是基于戰(zhàn)略與軍事安全部署的優(yōu)先級，做出必要調(diào)整。
報道稱，預(yù)計新陣地位置會與現(xiàn)有三處“愛國者”導(dǎo)彈陣地，形成“下弦月狀的防御弧線”，但“確切部署位置涉及安全與機密作為，不便具體說明”。臺軍希望大臺北地區(qū)的四處“愛國者”基地，結(jié)合在北部的遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)，在遭到大陸導(dǎo)彈攻擊時能有效維護大臺北的安全。其他三處新設(shè)基地中的兩處設(shè)在大臺中地區(qū)，另一處在高雄屏東地區(qū)。
對于大陸新型隱形戰(zhàn)機的相繼試飛，臺灣也保持高度警惕。中央社稱，林郁方在質(zhì)詢時表示，臺灣自行研發(fā)的“天弓-3”防空導(dǎo)彈具有攔截隱形戰(zhàn)機的能力，并已通過初期作戰(zhàn)測試，臺防務(wù)部門是否會進行量產(chǎn)？高華柱表示，“一定會支持”。
有分析認(rèn)為，就連臺灣自己的防務(wù)報告書也承認(rèn)大陸兵力是臺灣的10倍，彈道導(dǎo)彈及潛艇方面大陸更具絕對優(yōu)勢，因此僅依靠增加武器，臺灣很難改變當(dāng)前兩岸的軍力對比。馬英九2008年執(zhí)政以來，兩岸關(guān)系取得明顯改善，但臺軍的舉動并不利于當(dāng)前和緩的局勢。
[ 責(zé)任編輯：李帥 ]
