選舉觀察：“富邦”比“宇昌” 馮京當(dāng)馬涼

　　藍(lán)綠以宇昌案和富邦案互打，也宣告本次選戰(zhàn)仍無法跳脫負(fù)面議題的宿命。選戰(zhàn)本就是檢驗(yàn)候選人的場(chǎng)域，這也凸顯藍(lán)綠攻勢(shì)的選擇：正面迎擊或迂回突襲，戰(zhàn)術(shù)或有差異，但真正的勝負(fù)關(guān)鍵恐怕還在事實(shí)。

　　藍(lán)營(yíng)主攻宇昌案，因臺(tái)“經(jīng)建會(huì)”誤植重摔一跤，逼得馬英九不得不親掌帥旗，重新奪回戰(zhàn)場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)。事實(shí)上，藍(lán)營(yíng)質(zhì)問蔡英文的就是三點(diǎn)：為何以極機(jī)密六天快速核準(zhǔn)？為何“國(guó)發(fā)基金”官員要到蔡英文住所“商談相關(guān)事宜細(xì)節(jié)”？是否有利益回避及違反旋轉(zhuǎn)門條款問題？馬英九不過是以主帥高度重申重點(diǎn)罷了。

　　對(duì)于種種質(zhì)疑，蔡英文不斷強(qiáng)調(diào)已說得“夠清楚”了。不錯(cuò)，民進(jìn)黨網(wǎng)站確有著落落長(zhǎng)的說法，但都是旁人“代言”，非出自本尊之口。她兩次記者會(huì)皆不讓媒體提問，只由綠營(yíng)提供片面說詞；且綠營(yíng)至今未說明“國(guó)發(fā)基金”為何赴蔡住所“商談相關(guān)事宜細(xì)節(jié)”，也未響應(yīng)銓敘部所說并無人詢問有關(guān)旋轉(zhuǎn)門之事。

　　相對(duì)于藍(lán)營(yíng)有公文及官方說法為本，綠營(yíng)對(duì)富邦案的指控顯得薄弱許多。尤其，綠營(yíng)憑借的法院判決書，已在短時(shí)間內(nèi)被當(dāng)事人“打槍”，指早已出具收據(jù)給法院“更正”，更顯出綠營(yíng)只是在模糊焦點(diǎn)。

　　馬英九選擇親征，也等對(duì)宣告已進(jìn)入“零和對(duì)決”。亦即馬英九絕對(duì)不會(huì)調(diào)轉(zhuǎn)陣頭。如今還有選擇空間的反而是綠營(yíng)：蔡英文可以選擇丟舊案反撲，或繼續(xù)相應(yīng)不理，或指控抹黑；當(dāng)然，那就要看自己囊中法寶夠不夠強(qiáng)。

　　綠營(yíng)拿富邦案對(duì)抗宇昌案，是錯(cuò)把馮京當(dāng)馬涼，馬上遭對(duì)手破解。今天劉憶如將拋出什么球，仍不可輕估。綠營(yíng)要硬拼，恐怕還不如由蔡英文親自上陣釋疑道歉。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞