蔡英文敗選之后，民進黨內部出現一股檢討與調整兩岸政策的聲音與大討論，應該給予肯定。但仔細觀察，民進黨仍在做表面文章，沒有觸及實質問題，兩岸政策調整與轉向的可能性不大。
民進黨選輸了，還不能正視“九二共識”
民進黨從上到下都在討論與檢討兩岸政策，卻在黨中執會通過的敗選報告中對造成敗選的關鍵因素“九二共識”一字未提。眾所周知，民進黨敗選的關鍵在兩岸關系，在“九二共識”。大陸一再強調 “九二共識”是兩岸互動的政治基礎，沒有“九二共識”，兩岸兩會協商就會中斷，兩岸關系和平發展就會受到很大影響，這才引起臺灣大企業與美國的極大關注，才有臺灣大企業與臺商紛紛 “挺九二共識”，挺馬英九，也才有美國人站出來支持“九二共識”。民進黨也明知這一點，但在敗選檢討報告中仍然回避了“九二共識”問題。回避“九二共識”，不能正視與面對 “九二共識”，是逃避問題，不是要真正地檢討，也注定了民進黨要改變與大陸的關系、展開雙方的互動是不可能的。
民進黨不做出政治上的妥協，難有政治上的收獲
民進黨回避 “九二共識”的關鍵在于其強烈的“臺獨”立場�！芭_獨”問題才是民進黨無法打開兩岸關系大門的鑰匙。承認“九二共識”就等于間接承認了“兩岸一中”，等于否定了 “臺灣是一個主權獨立國家”，也等于否定了“臺獨”。這是民進黨絕對不能接受的。因此民進黨在檢討兩岸政策過程中，強烈堅持“臺獨”立場，不斷強調 “臺灣是一個主權獨立國家”。而且民進黨一直稱大陸為“中國”，稱臺灣為“我國”，公然明確將兩岸定位在“一邊一國”或“兩個國家”框架之下。不放棄“臺獨”立場，堅定堅持“臺灣是一個主權獨立國家”，是不可能與大陸展開真正互動的。大陸一再表示，不會與堅持“臺獨”立場的民進黨發展關系。過去是如此，未來仍是如此。民進黨不做出任何政治上的妥協，就企圖獲得政治上的收獲，完全是一廂情愿。
民進黨對大陸繼續堅持敵對思維
此外，民進黨至今仍不能正視大陸，繼續堅持冷戰思維、敵對思維，一直有強烈的“仇中、反中”情緒。敗選報告書或民進黨政治人物有關兩岸政策的論述，仍然采“負面論述”，仍視大陸為威脅，視大陸為敵人，態度很不友善。如將敗選的重要原因歸為“國共聯手打經濟恐嚇牌”。以這樣的敵對思維檢討兩岸政策，不是理性的檢討，只是情緒的發泄，也不可能提出切實可行的兩岸政策。
民進黨大玩兩面手法，難有積極務實兩岸政策
民進黨的矛盾之處還在于，一方面呼吁檢討與調整兩岸政策，另一方面仍在高舉“反中”大旗，給馬英九的兩岸政策“扣紅帽子”，反對兩岸交流。媒體報道臺灣“準副領導人”吳敦義可能參加海南博鰲論壇，被認為是兩岸關系發展的又一盛事，但民進黨卻攻擊吳敦義參加博鰲論壇是對大陸“朝貢”。日前臺當局以專案審批方式決定引進大陸技術人員、工作船和機具，參與金門大橋興建，不僅為延誤近20年的金門大橋興建帶來福音，也將開創兩岸經濟合作新模式，但民進黨人士卻認為此舉有 “國安疑慮”，憂心大幅開放陸資來臺政策可能影響島內產業發展。
馬英九認識到對大陸學生在臺就學限制太多，應當擴大開放，民進黨“立法院”黨團立即做出回應，以臺灣教育問題多、宿舍不足等為由表示反對，仍要堅持“三限六不”的管制政策。民進黨黨團書記長陳婷妃還認為，“限�！笨煞乐勾箨懠賹W歷，“限量”則保障臺生有足夠教育資源。問題是為何只認為大陸學生會影響臺灣的教育資源，而外籍學生就不影響？為何對外籍學生沒有如此多的限制，而唯獨對同是同胞的大陸學生有如此嚴格的限制？顯然這是政治立場問題，不是資源問題。
由此發現，民進黨大玩兩面手法，一方面檢討兩岸政策，另一方面又攻擊兩岸之間的交流與合作，也就預示了民進黨的兩岸政策仍會停留在檢討階段，是在玩假的，玩虛的，而提不出切實可行或積極務實的兩岸政策，也注定了民進黨兩岸政策調整十分困難，前景不看好。(導報特約撰述人、中國社科院臺研所研究員 王建民)
