賴素如（右）案件在國民黨內造成極大震撼，不僅因為她是馬英九辦公室主任，也是馬英九最信任的幕僚之一，而她被檢調懷疑涉嫌收賄，更是踩到馬英九清廉執(zhí)政的紅線。圖自臺灣《聯合報》

　　陳水扁涉貪后，民進黨至今無法完全走出貪腐陰霾；而國民黨多位高官接連涉貪，也讓馬英九標榜的清廉形象破功。可憐臺灣民眾，只能在“藍綠皆貪”中嗟嘆。

　　民進黨主政時，因扁家連續(xù)“出包”，官員涉貪者眾，輿論有“上梁不正、下梁歪”的評語。馬英九一向以清廉自持，“上梁”沒歪，卻仍發(fā)生林益世、賴素如、李朝卿等受矚目的貪瀆案，究竟是何原因？

　　從林益世案、李朝卿案到賴素如案，雖未定讞，但據檢方偵辦的情節(jié)分析，可以發(fā)現，工程綁標、圍標幾成牢不可破的工程建設 “江湖規(guī)矩”。林益世早在出任“行政院秘書長”之前就明目張膽索賄；李朝卿身為民選父母官，大小救災復建工程，每個案件都有價碼，地方從上游到下游承包商似也習以為常。

　　至于賴素如卷入弊案，凸顯了一個大問題：臺北市府重大工程建設若無足夠來頭的“門神”作后盾，就很難中標。按這種招標模式，不落入弊案者能有幾人？其實，類似情節(jié)在其他縣市政府的招標案中也屢見不鮮，投標者若不是找政壇紅人，就是找首長親友當招牌。官場文化錯亂至此，積非成是、習以為常，不法之事要弊絕風清，實在不太容易。

　　清廉的馬英九之所以難以建立清廉的執(zhí)政團隊，原因有三：

　　第一是政治文化使然。長久以來，華人社會對于“送紅包”只視為陋規(guī)未當成違法行為，有關企業(yè)行賄官員的“不法感”也較西方社會低落。

　　其次是結構性因素。民意代表、警察等與民眾權益較密切的公職人士，最容易發(fā)生貪瀆案。另外，就貪污的共犯結構而言，不法廠商用暴利甚至設局誘拐，公務員變成他們玩弄的籌碼。

　　第三則是個人意志不堅、操守不嚴。即使馬英九一再呼吁，但一些政客完全聽不進去，總以為貪污的手段隱密、不會被人察覺。

　　貪污一向被視為“全球公罪”，因此不論政治立場為何，理應同聲撻伐。日前，民進黨新系大佬吳乃仁、洪其昌涉貪被判刑定讞，他們二人卻指控“司法迫害”，蘇貞昌、蔡英文也出面聲援。綠營對自己人犯案不但罕有撻伐，倒是多次出現對抗司法的情形，如包圍法院、靜坐抗議，而“政治審判”、“辦綠不辦藍”更成為共同口號。如此輕蔑司法，葬送的不僅僅是司法公信力，也會給政黨塑造出一種“反法治”的形象。

　　這次臺檢方把偵查矛頭指向馬英九親信，膽識令人欽佩。司法要樹立正義形象，就必須在這節(jié)骨眼上認真果斷，讓藍綠雙方都能敬畏司法，才能把過去司法“羅織”、“迫害”的污名掃進垃圾桶，重建司法的威信。另外，近來幾個大案的偵辦體現了一個重大意義，即在馬英九主政下，不要心存僥幸，而馬也是高度尊重司法，決不插手。筆者認為，唯有無視藍綠見貪就辦，司法才能實現真的正義。

瀏覽更多臺灣新聞