據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，臺(tái)灣新北市板橋地檢署偵辦火車性愛派對(duì)案，20日起訴主辦人、女助理等5人，但將18名涉案男性不起訴。檢方認(rèn)為這些涉案男性確實(shí)不知女主角未滿18歲，不構(gòu)成觸犯“兒少性交易防制條例”。

　　據(jù)報(bào)道，檢方在不起訴處分書指出，“兒童及少年性交易防制條例”的構(gòu)成要件，是要行為人“明知或主觀上已預(yù)見被害人未滿18歲”。

　　檢警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，做為性派對(duì)發(fā)起活動(dòng)聯(lián)絡(luò)平臺(tái)的BBS站，必須年滿20歲才能注冊(cè)，未滿18歲的女主角“小雨”透過BBS站向活動(dòng)主辦人蔡育林報(bào)名，蔡姓男子主觀上確實(shí)會(huì)以為她已年滿20歲。

　　檢察官認(rèn)為，“小雨”案發(fā)時(shí)雖僅17歲6月，但已與18歲相去不遠(yuǎn)，且外貌非屬“稚嫩童顏”，一般人實(shí)難自外貌查知她未滿18歲，加上“小雨”案發(fā)當(dāng)天已刻意裝扮成上班族，活動(dòng)參與者客觀上應(yīng)無法從她的外觀發(fā)覺異樣。“小雨”應(yīng)訊時(shí)也告訴檢警，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)者無人知道她未成年。

　　因此檢察官認(rèn)定包括主辦人、涉案男性，確實(shí)不知“小雨”未成年，不構(gòu)成觸犯“兒少性交易防制條例”，將涉案男性不起訴，但主辦人及女助理等人則觸犯“刑法”第231條“媒介性交及猥褻罪”。

　　此外，檢察官認(rèn)為當(dāng)時(shí)車廂窗簾均已拉下，外人無法從車外發(fā)現(xiàn)車廂內(nèi)的情形，也不構(gòu)成公然猥褻。

　　不過臺(tái)灣法界人士表示，無論是主辦人或涉案男性，將來仍需依違反“社會(huì)秩序維護(hù)法”，接受警方最高新臺(tái)幣3萬元的罰款處分。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞